En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal No. XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por Fijación de Obligación Alimentaria, intentara la ciudadana DIOCELI NIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.120.593 en su carácter de progenitora de la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA) debidamente asistida por la abogada AMELIA RODRIGUEZ actuando en su carácter de Defensora Pública Octava en contra del ciudadano ARGELIS ANTONIO RODRÍGUEZ LEONETT, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-9.899.754.

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal No. XV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción de Cumplimiento de la Obligación Alimentaria, que interpusiere la ciudadana MARGARITA ORTEGA SALGADO, de nacionalidad Colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-82.015.963, actuando en su carácter de madre y representante legal de las adolescentes KATERIN (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), debidamente asistidas por la abogada HAYDEE VELASQUEZ URBAEZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Segunda de Protección al Niño y al Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en contra del ciudadano ISMAEL BENCOMO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.....

Se dictó resolución mediante la cual se acuerda REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO el auto dictado por esta Sala de Juicio en fecha 02/11/2007, y se deja sin efecto consecuentemente el auto y el oficio dictados en fecha 05/11/2007, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

en consecuencia esta Sala de Juicio considera INADMISIBLE las acciones acumuladas ineptamente, por cuanto ello es contrario a disposición expresa de la ley, esto es, las normas procesales consagradas por el legislador, entre las cuales está el artículo 22 del Código de Procedimiento Civil y las normas que regulan en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la sustanciación de la Revisión de Obligación Alimentaria y la Revisión del Régimen de Visitas, acumuladas indebidamente, son completamente distintas. Así se decide.

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° I del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Revisión de Obligación Alimentaría incoada por el ciudadano JORGE MEDINA SATINE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 2.726.479, padre de las ciudadanas MARIA ALEJANDRA y MARIA GABRIELA, de veinticinco (25) y diecinueve (19) años de edad, respectivamente, en contra de la ciudadana YELITZA COROMOTO TORRIVILLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.601.740. En consecuencia queda revisado el quantum alimentario, fijado en fecha 04/07/2000, a la siguiente cantidad cuyos razonamientos se dan aquí por reproducidos de la motiva del presente fal.....

Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos JOSE RAMON PIRELA FRANCO y NIRIUSKY MEGTHAN ESPINOZA HENRIQUEZ, venezolanos, de este domicilio, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.116.245 y V-6.964.260, respectivamente

En consecuencia por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges ciudadanos TOMAS MORENO DORTA y CLAUDIA ANDREINA PALERMO PIÑERO, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse está, por lo que este Juzgado DECRETA DICHA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expreso en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges ciudadanos ADRIAN JOSE ROSALES PEREZ y KARELIS MARGARITA DE AVILA, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse está, por lo que este Juzgado DECRETA DICHA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expreso en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y ASI SE DECIDE.