declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente tercería, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

Sentencia que declara con lugar, la conversión de Separación de Cuerpos en divorcio, de los ciudadanos Franquiz-Suárez

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, adminiculado con el artículo 588 ejusdem, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro solicitada ante este órgano jurisdiccional, por la abogada NAKARI GUILLEN DIEPPA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora ciudadana ROSA DI CLEMENTE DE GAROFALO, en la pretensión de DESALOJO, deducida contra el ciudadano JOSE RAFAEL LUQUE PIÑANGO, y así se decide.- No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, e.....

Respecto a la prueba promovida en el Capítulo II, atinente a la testimonial el Tribunal la admite, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal, ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Para la evacuación de la testimonial del ciudadano JORGE LUIS GONZALEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 6.998.128, este Juzgado comisiona amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio del Municipio Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a fin de que previa citación proceda a la evacuación de dicha prueba. Líbrese despacho y remítase bajo oficio. Así se establece.- En cuanto a la prueba de informes solicitada a C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL, el Tribunal admite la misma cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal o impertinente salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva que recaiga en el presente juicio. Ofíciese lo conducente para que informen a este Tribunal sobre lo solicit.....

DECLARA: PRIMERO: Renunciado el beneficio a la retasa, por la parte intimada KENTUCKY PIZZA C.A., sociedad mercantil, de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de agosto de 1998, quedando anotada bajo el número 9, Tomo 242-A-Qto; en consecuencia, SE ORDENA a ésta a cancelar a los profesionales del derecho TOYN VILLAR, ANTONIO ANDUJAR MALAVE, LUIS FELIPE MAITA, MARLENE CARREÑO y JOSE ANTONIO CABRITA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, de profesión abogados e inscritos en el Inpreabogado bajo los números: 35.936, 52.623, 16.588, 68.399 y 45.671 respectivamente, la suma que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada en la motiva de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, .....

DECLARA: PRIMERO: Renunciado el beneficio a la retasa, por la parte intimada KENTUCKY PIZZA C.A., sociedad mercantil, de este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de agosto de 1998, quedando anotada bajo el número 9, Tomo 242-A-Qto; en consecuencia, SE ORDENA a ésta a cancelar a los profesionales del derecho TOYN VILLAR, ANTONIO ANDUJAR MALAVE, LUIS FELIPE MAITA, MARLENE CARREÑO y JOSE ANTONIO CABRITA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, de profesión abogados e inscritos en el Inpreabogado bajo los números: 35.936, 52.623, 16.588, 68.399 y 45.671 respectivamente, la suma que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada en la motiva de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, .....

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, intímese a la sociedad mercantil "PENSAGRAFIC, C.A", domiciliada en Caracas e inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 30/0471.987, bajo el N° 57, Tomo 29-A-Sgdo, en la persona de su Director, avalista, fiador y principal pagadero ciudadano Fernando David Benaím Attias, quien es venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 3.658.619, y a la ciudadana Carolina Nahum de Benaím, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 6.004.144, en su carácter de avalista, fiadora y principal pagadera, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, en las horas de despacho, comprendidas las mismas entre las 8:30 a.m. y.....

Por recibida y vista la anterior solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoada por los abogados ALEJANDRO CRISTIAN MEDINA ARNESEN, MIGUEL ANGEL GALINDEZ GONZALEZ y GERARDO ENRIQUE CELLI GONZALEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros: 110.026, 90.759 y 115.636, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad financiera BOLIVAR BANCO, C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, constituida por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27-04-1992, bajo el Nº 44, Tomo 35-A-Pro., y cuya última modificación consta de asiento inscrito por ante el mencionado Registro Mercantil en fecha 15-08-2002, bajo el Nº 8, Tomo 125-A-Pro., revisado el Título Ejecutivo de la Hipoteca y los recaudos que la acompañan y llenos los extremos que establece el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costum.....

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 387 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley y el referido convenio no es contrario al interés superior de las niñas SSSSSSSSSSS. Igualmente, se acuerda expedir por secretaria copias certificadas del acta convenio y del presente auto, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.-