En el día 07/11/2007, esta Sala de Juicio declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la Separación de cuerpos incoada porlos ciudadanos BETZABETH DEL VALLE BERROETA BALZA y WILLIAMS ALFONSO HERRERA PEREZ,venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 8.791.278 y 14.033.178, respectivamente.

en consecuencia, esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº X del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, acuerda el cierre y archivo del presente asunto, en virtud de que fue restituida la guarda de los niños de autos a su madre, encontrándose de esta manera resuelta la controversia que dio inicio al presente procedimiento.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1. En atención a los Artículos: 24, 30, 78 y 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en conjunción con los Artículos: 11, 22, 23 al 25 y 118 del Código Orgánico Procesal Penal; los Numerales: 1 y 2 del Artículo 44 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; los Artículos 4º, 5º, 8º, 25, 26, 32 y 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y los Artículos: 46 49, 53, 56 y 65 del Código Civil, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el imputado ANTONIO RAMIREZ, en contra de la Decisión dictada el 6-7-07 por el Juzgado 35º de Control de este Circuito, mediante la cual declaró sin lugar la excepción prevista en el articulo 28, numeral 5 del Código .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. JOSÉ ALFREDO MONTES SILGUERO, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LOURDES CALDERA AMARAL, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de Octubre de 2007, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la DRA. SILVIA FERNÁNDEZ ESCALONA. Regístrese, publíquese y diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA EL JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ INTEGRANTE DR. RODOLFO ROMERO DRA. CARMEN MIREYA TELLECHE.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO MEDINA, en su carácter de Fiscal Octavo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en la Audiencia oral para oír al imputado, realizada ante el Juzgado Cuadragésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Dr. WALTER GAVIDIA FLORES, en fecha 1/11/07, mediante la cual otorgó al ciudadano JEAN CARLOS CASTAÑEDA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 numeral 8, en relación con el artículo 258 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se REVOCA la decisión dictada en.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 07 de marzo de 2007, por el abogado FRANCISCO JIMÉNEZ GIL actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora sociedades mercantiles PETROSODA C.A. y PETRUS CONSULTANT CORP., contra el auto proferido en fecha 24 de enero de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó decretar la medida nominada e innominadas requeridas por la parte actora en el libelo, el cual queda confirmado, con distinta motivación. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo actuado, no hay especial cond.....

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el DR. FRANCISCO GRAJAL PAREJO, quien actúa en la presente causa en su condición de parte acusadora como Fiscal trigésimo primero (31°) del Área Metropolitana de Caracas (Encargado), incoado en contra de la SENTENCIA ABSOLUTORIA emanada del Juzgado décimo cuarto (14º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, dictada al finalizar el juicio oral y público, publicada en todo su contenido en fecha 27 de Junio de 2.007 a favor de la ciudadana FANNY MIREYA ACOSTA DE GUERRA, de la comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, tipificado en el Artículo 464 del Código Penal derogado y de la cual se DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA, es por ello que esta Alzada, DECLARA ANULADO el acto del juicio oral y público efectuado, así como los dictámenes emitidos posteriormente hasta la interposición del recurso respectivo y ORDENA se realice nuevamente, en virtud de lo previsto en los Artículos 452.2 y 457 del Código Orgánic.....

Por la motivación que antecede éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Parcialmente Con Lugar, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Oscar Javier Padilla Vetencourt, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.884.566, representada por el abogado Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.650, contra el Ministerio de Educación y Deportes, (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación), por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos. En consecuencia, se ordena el reembolso por concepto de anticipos de fideicomiso correspondiente al descuento de (Bs. 1.306.813,65), por haber sido descontado arbitrariamente en el pago de sus prestaciones sociales. Igualmente se ordena al Ministerio querellado cancelar los intereses.....

Por la motivación que antecede éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Parcialmente Con Lugar, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Mercedes A. Sánchez P, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.233.247, representada por el abogado Stalin A. Rodríguez S., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 58.650, contra el Ministerio de Educación y Deportes, (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación), por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos. En consecuencia, se ordena el reembolso por concepto de anticipos de fideicomiso correspondiente al descuento de (Bs. 1.801.121, 72), por haber sido descontado arbitrariamente en el pago de sus prestaciones sociales. Igualmente se ordena al Ministerio querellado cancelar los intereses generado.....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano WILDER VELASQUEZ, asistido por el Abogado JESUS CASTELLANO, antes identificados, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS. Notifíquese de la presente decisión al Sindico Procurador y al Contralor Municipal del Municipio Vargas del Estado Vargas, debiendo la parte interesada aportar los respectivos fotostatos,