La parte querellante en su escrito de pruebas arguyó que "(...) el ciudadano: ASAEL JESÚS VASQUEZ ALONZO: posee abogado defensor, no es menos cierto que no han sido escuchado sus alegatos, así mismo el órgano instructor señala de manera arbitraria, la comisión de un hecho presuntamente delictivo, hasta donde tenemos conocimiento mi representado aún se encuentra en fase de instrucción en la jurisdicción penal ordinaria, hago este señalamiento debido a que la Inspectoría General carece de competencia para señalar un hecho delictivo que no ha sido demostrado y aún no se ha determinado con una sentencia firme su culpabilidad, al igual enmarca la presunta conducta en una serie de articulados donde se decidió la medida disciplinaria de Destitución, por estar presuntamente incurso en las causales de destitución previstas en el artículo 91 numeral 3, 5, 10, 11 y 12 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Estatuto de la Función de la Policía de Investigación, en concordancia con el ar.....

- De las documentales Al respecto se observa que la parte actora promovió en copia certificada el contenido de la sentencia dictada por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control en Barcelona, de fecha 08 de enero de 2015 en el expediente BP01-P-2013-009293 (nomenclatura de ese Tribunal) por la presunta comisión de "(...) delitos de LESIONES (sic) CULPOSAS (sic), SIMULACION (sic) DE (sic) HECHO (sic) PUNIBLE (sic), y FALSO (sic) TESTIMONIO (sic), previstos y sancionados en los Artículos 416, 239 y 242 del Código Penal (...)" llevado contra ciudadano HECTOR IBARRA MOTA, antes identificado parte querellante en la presente causa; respecto a dicha promoción, esta Juzgadora considera que el conocimiento de dicha prueba está relacionado con la aplicación del principio de notoriedad judicial que debe tener el Juez en el ejercicio de sus funciones y del principio iura novit curia, cuyo aforismo latino significa literalmente "el juez conoce el dere.....

Se dictó resolución en la cual se declaró la perencion de la instancia en este proceso.

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuesta, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por MILADY JOSEFINA BANDRES AVILA, titular de la cédula de identidad número V- 16.030.207, contra el acto administrativo contenido en el oficio identificado con el alfanumérico OGH/DG-3188-6656 de fecha 16 de julio de 2015 y notificada en fecha 07 de agosto de 2015, emanado Comisión supresora del Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo Hábitat y Vivienda. En consecuencia se precisa el dispositivo del presente fallo: PRIMERO: Se DECLARA FIRME el acto administrativo contenido en el oficio OGH/DG-3188-6656, de fecha 16 de julio de 2015. SEGUNDO: Se ORDENA el pago de 03 meses y 25 días de sueldo como compensación por Fuero Maternal, así como el pago del mes corres.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidasde la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: TERMINADA la presente solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos KELLYS COROMOTO MORENO GONZALEZ y JHON JAVIER SOSA OVALLES por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, JUAN DOMINGO COLMENARES GUEDEZ e IRIS EYISLA LÓPEZ RIVERO, mayores de edad y titulares de las cedula de identidad Nros. V- . V- 5.590.512 y V:- 10.847.036, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha 30 de octubre de 1990, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Distrito Capita, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio distinguida con el Nº 287. Notifíquese a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle del Distrito Capital, y al Registro Principal del Distrito Capital. .....

Se dictó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos REINALDO JOSE LONGOBARDI BRICEÑO y ANA ISABEL PEREZ BUSQUIEL, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 13 de julio de 1991, ante el Juzgado Sexto de Municipio del Distrito Sucre del Estado Miranda, quedando asentada bajo el acta número 42.

Se dictó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos YELITZA EUGENIA DABOIN GUTIERREZ y JOSE DANIEL CASTRO CALANCHE, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 19 de diciembre de 2009, por ante la Primera autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 103.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos REYES OMAR GUISEPPE PULIDO y CONSUELO COROMOTO COELLO DE GUISEPPE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-5.121.180 y V-6.396.920, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 03 de agosto de 1977, Acta Nº 324. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes......

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Blancy Josefina Laverde de Luque y Carlos Enrique Luque Guillermo, plenamente identificados en autos; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 18 de junio de 1982, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, y como consta en acta de la partida de matrimonio número 230, inserta en el Libro de Registro Civil de matrimonios correspondiente al año 1982. Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital; al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional.....