Auto que declara consumado el desistimiento de la solicitud

Decreto que autoriza a movilizar la administración de sus bienes por mayoridad al ciudadano José Hugo.

Se declara SIN LUGAR las cuestiones previas opuesta por la parte demandada, contenidas en los ordinales 6° Y 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativas a la inepta acumulación de pretensiones, el defecto de forma en la demanda y la existencia de una cuestión prejudicial, respectivamente.- De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada

Esta Sala de Juicio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta Medida de Colocación en Entidad de Atención Provisional a favor de la niña XXXXXX, en la entidad de atención "Entidad de Atención FUNDANA", de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal (I), 184 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con el artículo 170 literal "c" de la referida Ley. Asimismo, se acuerda oficiar a la mencionada entidad de atención, comunicándole lo conducente e igualmente solicitarles que remitan a este Despacho a la brevedad, Informe Evolutivo de la niña de autos. Por último, se ordena Librar Boleta de Citación a los padres de la niña.

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) CON LUGAR la defensa de caducidad opuesta por la parte demandada en el acto de contestación de demanda; en consecuencia, se declara desechada la demanda y extinguido el presente proceso. 2) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 26 de junio de 1997 por el abogado VÍCTOR HUGO BARONE RODRÍGUEZ en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada el 26 de mayo de 1997 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3) SIN LUGAR el recurso de adhesión a la apelación interpuesto el 19 de septiembre de 1997 por el abogado CÉSAR MUSSO GÓMEZ en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandante. 4) Haber dado cumplimiento al dispositivo de la sentencia profer.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1) CON LUGAR la defensa de caducidad opuesta por la parte demandada en el acto de contestación de demanda; en consecuencia, se declara desechada la demanda y extinguido el presente proceso. 2) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 26 de junio de 1997 por el abogado VÍCTOR HUGO BARONE RODRÍGUEZ en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada el 26 de mayo de 1997 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 3) SIN LUGAR el recurso de adhesión a la apelación interpuesto el 19 de septiembre de 1997 por el abogado CÉSAR MUSSO GÓMEZ en su condición de co-apoderado judicial de la parte demandante. 4) Haber dado cumplimiento al dispositivo de la sentencia profer.....

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

En consecuencia, por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: 1) CON LUGAR la apelación del apoderado judicial del codemandado Richard Abreu Ordaz y en consecuencia, REPONE la causa al estado de ordenar la Citación de todos los Codemandados en la presente causa. 2) Se dejan sin efecto los demás actos subsiguientes al de la Citación Personal. 3) No hay condenatoria en costas dado el carácter repositorio de este fallo.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal NO ADMITE la acusación presentada por la Fiscalía Centésima Novena (109º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, contra la referida ciudadana, MICHEY JANERY CARVAJAL RAMÓN, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 16.598.654, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, tipificado en el artículo 415, en relación con el artículo 420, numeral 2º, ambos del Código Penal, en agravio de la niña KARLA ALEJANDRA BLANCO ESCANDELA, en razón de que la misma no reúne los requisitos establecidos en el artículo 326 numerales 2º, 3º, 4º y 5º, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL, seguido contra la referida imputada por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, tipificado en los artículos 420, numeral 2º, en relación con el artículo 415, ambos del Có.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por los Jueces CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL, BELKYS ALIDA GARCÍA e YVÁN DARÍO BASTARDO FLORES, integrantes de la Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la causa contentiva del proceso penal que se sigue en contra de los ciudadanos JOAQUIN RIVERI DA COSTA, JOSÉ LUIS DE ABREU PITA, JOSÉ GREGORIO RAMOS, MARVIN JOSÉ RAMOS OROPEZA y TIBISAY PAVÓN, por la presunta comisión del delito de PLANIFICACIÓN Y COLABORACIÓN EN EL DELITO DE SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 460, en concordancia con el primer aparte y parágrafo segundo del mismo artículo, del Código Penal vigente, para los dos primeros ciudadanos mencionados; y para los últimos mencionados por la presunta comi.....