PRUEBAS DE LA PARTE ACCIONADA DOCUMENTALES Marcadas 1, 2, 3 y 4, 5.1 al 5.27, 6 al 12, 13 y 14, las cuales corren insertas a los folios 115 al 171, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. Así se decide. INFORMES Dirigida Al BANCO DE VENEZUELA GRUPO SANTANDER, AL BANCO MERCANTIL, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. En consecuencia, se ordena librar oficio a dicho ente para que en un lapso de 05 días hábiles remita la información solicitada en el escrito de promoción de pruebas. Así se decide. TESTIMONIALES En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos VICENTE MUÑOZ, ALEXANDER SERRANO y JOSÉ CASTILLO, titulares de las cédulas de identidad números V- 5.877.806, 9.341.641 y 11.604.453 respectivamente, este Juzgado la ADMITE y, en consecuencia, deberán comparecer por .....

PRUEBAS DE LA PARTE ACCIONANTE DOCUMENTALES Marcadas 1 (folio 157), 2 (folio 158),3 recibos de pago, las cuales rielan a los (folios 2 al 225) del cuaderno de recaudos Nº 1 y 4 (folio 152 del cuaderno de recaudos Nº 1), este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. Así se decide.

DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por los ciudadanos ELIS MARÍA HIDALGO, YOEL ANTONIO MEJÍAS TRIBIÑO, JUAN CARLOS PAREDES y LUIS EDUARDO GIL PEREZ contra la empresa CONSTRUCTORA PEWEL, C.A,. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada cancelar a la parte actora los conceptos señalados en la motiva del fallo; TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad durante el tiempo que duró la relación laboral, sobre la tasa promedio para el cálculo de intereses de prestaciones sociales establecida en el Banco Central de Venezuela, de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo......

VII PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES incoada por la ciudadana LISET DEL CARMEN BALLESTERO contra la ALCALDÍA MAYOR, ordenando cancelar los montos condenados en el presente fallo. TERCERO: Se ordena la notificación del Alcalde Metropolitano, de la presente decisión. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con la naturaleza del fallo.