En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.

este Tribunal se abstiene de impartir homologación toda vez que no consta en autos instrumento poder que faculte a la abogada KATHERINE MARTINEZ para actuar en representación de la hoy accionada.

el Tribunal observa lo siguiente: PRIMERO: que la demanda obra en contra de una persona natural, a saber CARLOS MANUEL TERAN TINEDO y una persona jurídica TELECOMCONSUL 2005 C.A., SEGUNDO: que la transacción pretende poner fin al presente juicio. TERCERO: que la transacción abarca solo a la empresa ut supra mencionada. CUARTO: ninguna de las partes tiene facultad para transar en la presente causa con respecto al co-demandado en forma personal. En consecuencia por los motivos antes expuestos este Juzgado se abstiene de impartir la homologación.