este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO HERMES CARRILLO BOLAÑOS

Por las razones antes expuestas éste Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, Inpreabogado Nro. 19.655, actuando como apoderada judicial del ciudadano HÉCTOR LUIS VILLARROEL MUJICA, titular de la cédula de identidad Nº 11.407.076, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA, hasta tanto se decida el fondo de la presente causa.

Se Declara Desistido Vistas y revisadas como han sido las actas procesales que conforman la presente causa, y vista el acta mediante la cual este Tribunal dejó constancia de la no comparecencia de la parte accionante, y tampoco se evidencia en los autos que se hubiese consignado diligencia o escrito alguno en el cual se hubiere justificado su inasistencia a dicho acto, se declara desistido, el presente procedimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la Abogada. BLANCA AURORA MARCANO MARALES, a petición de la ciudadana INGRID OBELY GUZMAN JIMENEZ.-

Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para seguir conociendo de la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentada por la ciudadana ZURAMA MURO RAMOS, titular de la cédula de identidad Nro. V.-6.356.994, madre y representante legal del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de doce (12) años de edad, asistida por el Abogado SAUL FEDERICO JIMENEZ MAGO inscrito en el Inprebogado bajo el Nº 73.283, contra el ciudadano RAUL JOSE BENITEZ DURAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-6.402.866, siendo en consecuencia el competente para seguir conociendo de la presente causa, el Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente. Déjese transcurrir el lapso legal establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, con el objeto de que las partes puedan solicitar la regulación de la competencia.-

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesto por las abogadas Josefina Varela Quintero y Adriana Domínguez Ball, inscritas en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo los Nros. 59.464 y 32.066, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano Dimas Jesús Alvarado, contra el Acto Administrativo contenido en el acuerdo Nº SM-04/99 de fecha 04 de enero de 1999, emanado del Concejo Municipal del Municipio Los Salias del Estado Miranda. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Ocho (08) días de.....

En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 07 de enero del 2014.

Con fundamento en las precedentes consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de la sociedad mercantil SUELOS INGENIERÍA C.A., a la medida preventiva de embargo de buque decretado mediante auto de fecha ocho (08) de julio de dos mil trece (2013), por lo que se confirma la medida Preventiva de Embargo decretado sobre los buques "SI-PLT"-1, "SI-PLT-2" y "SI-PLT-3". Se condena en las costas de la presente incidencia a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la misma.

declara EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la vía de hecho interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES NASRA, C.A. empresa inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fecha ocho (8) de agosto de 2000 y asentada bajo el No. 5, Tomo 11-A representada legalmente por Ramiro Alfredo Nascimiento Stackpole, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V- 9.855.660 representados los abogados en ejercicio Álvaro Lossada, Luis Flores, Juan García y Juan Carlos Pinto, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 24.966, 65.558, 90.847 y 83.752

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA N° 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 06/12/2013, por el profesional del derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, en su carácter de Defensor Público Trigésimo (30º) con competencia en materia Penal, en representación del ciudadano JUAN CARLOS MARQUEZ RODRIGUEZ, conforme al artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Octavo (8°) De Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de noviembre de 2013, mediante la cual decreto en contra del mencionado ciudadano, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Penal Sexagésima (60º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos CARLOS ALBERTO RIVERO MARCANO y HUMBERTO ANTONIO GONZÁLEZ, en contra la decisión dictada en fecha 15 de noviembre de 2013, por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a sus representados, de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2, y 3, 237.....