Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al Desistimiento efectuado por el Apoderado Judicial de la parte actora en fecha 19/01/2011, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES tiene incoado el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL contra DOMINGO AUGUSTO MANZO FUENTES, anteriormente identificados y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse los originales solicitados previa su certificación en autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Ocho (8) días del mes de Febrero de Dos Mil Once (2011). AÑOS: 200º y 151°. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA, .....

MOTIVACION PARA DECIDIR Ahora bien, los artículos 1.354 del Código Civil y 506 del Código de Procedimiento Civil, marcan las pautas que deben seguir las partes en el proceso. De dichas normas se desprende en forma clara y precisa que quien alega la existencia de una obligación, debe probarla y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe demostrar el hecho extintivo de la obligación. Ahora bien, quedó demostrada la relación jurídica que une a las partes con el contrato de arrendamiento consignado por la parte actora, hecho este que no fue controvertido en el proceso y así se decide. De la revisión a las probanzas aportadas por las partes al proceso, observa esta sentenciadora que la parte actora logró demostrar la existencia de la obligación cuyo cumplimiento pretende exigir y la parte demandada aporto ningún elemento que plenamente valorado pudiese enervar la pretensión de la actora, toda vez que los documentos traídas a los autos; cuya valoración fue efectuada en .....