Decisiones del dia 08/03/2010
N° Expediente :
10-3972
N° Sentencia :
Fecha: 08/03/2010
Procedimiento: Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes: HELM BANK DE VENEZUELA, S.A, BANCO COMERCIAL REGIONAL VS. JORGE ELIECER JAIMES PACHECO
Resumen:
Como consecuencia de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su COMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer la presente acción, y asimismo, se hace saber que se pronunciará con respecto a la admisión de la demanda, una vez que quede firme la presente decisión. Así se establece.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los ocho (08) días del mes de marzo de dos mil diez (2010). Año 199° de la Independencia y 151° de la Federación.
LA JUEZ,
DRA. LINDA LUGO MARCANO
LA SECRETARIA,
ABG. DAYAN.....
Juez/Ponente:
Carmen Elena Villarroel
Organo:
Jugado Primero de Primera Instancia Agrario
N° Expediente :
AP21-L-2009-004115
N° Sentencia :
Fecha: 08/03/2010
Procedimiento: Beneficios Laborales
Partes: LUIS EDUARDO RODRÍGUEZ CONTRA BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
I
Documentales
Consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios Nº 36 al 38, ambos folios inclusive del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente.
II
Prueba de Informes
Promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, con la finalidad de oficiar a la Dirección General Sectorial del Trabajo, Dirección de Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos del Trabajo del Sector Público, este Tribunal niega su admisión, en virtud que la prueba de Informes es una prueba extraordinaria, admisible en aquellos casos que no exista otra manera de traer a los autos los hechos que se pretenden probar, es así que en el presente caso, la parte demandada podía traer tales hechos a través de la prueba documental, razón por la cual se niega la referida prueba.
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-R-2010-000231
N° Sentencia :
Fecha: 08/03/2010
Procedimiento: Recurso De Apelación
Partes: HERLY JOSEFINA FERNÁNDEZ/ STANFORD GROUP VENEZUELA, ASESORES DE INVERSIÓN, C.A.,
Resumen:
En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el Recurso de Hecho ejercido contra el auto de fecha 10 de febrero de 2010, dictado por el Juzgado 16° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, que oyó en un solo efecto el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIANA CUYUELA RIVERO, contra la negativa de admisión de la tercería de fecha 08 de enero de 2010 . No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2010-000527
N° Sentencia :
Fecha: 08/03/2010
Procedimiento: Transacción
Partes: CARLOS AVILA Y OTROS CONTRA CARACAS CONUNTRY CLUB, ASOCIACIÓN CIVIL
Resumen:
En este estado, el Tribunal vista la transacción de fecha 8 de marzo de 2010, efectuada ante este Juzgado, por ambas partes, observa que ellas versan sobre derechos litigiosos; que consta por escrito, que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores ni normas de orden público, por lo cual este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA, el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes en la transacción celebrada, con los efectos de Cosa Juzgada del modo en que lo prevé el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y se ordena el cierre del expediente, así como su informático. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
El Juez,
.....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución