-III- DECISIÓN En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo sobrevenida ejercida por el abogado JOSÉ FRANCISCO RAUSEO ACEVEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.590 en su carácter de representante judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE ARRIETA AVENDAÑO titular de la cédula de identidad Nº 4.528.135; mediante el cual intenta acción de amparo sobrevenido contra el ciudadano JOSE DAVID CABELLO RONDÓN, en su carácter de SUPERINDENTE NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en el Salón de despacho del Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los ocho días del mes de marzo de dos mil dieciséis (2016). EL JUEZ TEMPORAL, VICTOR DIAZ SALAS LA SECRETARIA TEMPORAL, JOSELYN FERNADEZ En esta mism.....

El Tribunal DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ MANUEL BRITO y YOLEIDA ZORAIDA LINARES HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.116.301 y 11.562.342, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia de lo decidido en el particular anterior, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído entre los ciudadanos JOSÉ MANUEL BRITO y YOLEIDA ZORAIDA LINARES HERNÁNDEZ, ut supra identificados, el día veinte (20) de julio de mil novecientos noventa y dos (1992), ante la Jefatura Civil de la Parroquia Arévalo González del Municipio Acevedo del Estado Miranda. TERCERO: Se ordena librar oficios a las autoridades correspondientes, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 475 y 506 del Código Civil Venezolano, anexándole copias certificadas del escrito de solicitud, de la presente decisión y del auto de ejecución respectivo. .....

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos BEATRIZ BRUNO GUTIERREZ y SERGIO IVAN GONZALEZ GONZALEZ

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos: ALBA CARLINA MEDINA ÑAÑEZ y RAFAEL ANTONIO BORGES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.452.347 y V-6.682.395, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 14 de diciembre del año 2000 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia la Candelaria del Municipio Libertador, Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio Nº 111, del libro de matrimonios correspondientes al año 2000. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las autoridad.....

(...)Vista la diligencia presentada en fecha 08 de marzo de 2016, por la abogada ARACELIS GARFIDO, apoderado judicial de la parte demandada recurrente, mediante la cual procede a DESISTIR del recurso de apelación ejercido en contra de la sentencia de fecha 19 de noviembre del año 2015, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo. En consecuencia, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, previa revisión del instrumento poder cursante al folio 22 del expediente, en el cual se evidencian las facultades del prenombrado abogado, imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y una vez vencido el lapso para recurrir de la presente decisión se ordena la remisión del asunto al Juzgado de causa con el objeto de que proceda a dar por terminado el asunto y ordene el archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE.(...)

Se declaró: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de junio de 2015, por el abogado ENRIQUE MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 47.326, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana MAYELA DEL VALLE TAPIAS BELLOS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-7.407.007, contra la sentencia dictada en fecha 18/06/2015, por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, por las razones de hecho y de derecho que se expondrán en la motiva del fallo, y así se decide. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada en fecha 18 de Junio de 2015, por la Jueza del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, no obstante en aplicación del artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se ordena libra nuevo oficio a la Gerencia de Estadístic.....

Visto que en fecha 12 de marzo de 2015, este Tribunal dictó sentencia definitiva N° 1715, mediante la cual se declaró SIN LUGAR en el presente recurso contencioso tributario, interpuesto por la contribuyente " ALCALDIA DEL MUNICIPIO PLAZA DEL ESTADO DE MIRANDA". Visto así mismo que han sido practicadas las notificaciones, al ciudadano Vice-Procurador General de la Republica, al Sindico Procurador del Municipio Plaza del Estado Miranda, a la contribuyente Alcaldía del Municipio Plaza del Estado Miranda y al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), tal y como constan a los folios 109, 112, 121 y 126 (Respectivamente), se desprende que ha transcurrido el tiempo de ley para interponer recurso de apelación en contra de la referida sentencia, y no se interpuso, en consecuencia este Tribunal Superior la declara definitivamente firme, previo computo efectuado por secretaria. LA JUEZA; BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- .....