En el dia de hoy 02-05-2014, se procedio a publicar el extenso, de la presente acción de amparo constitucional, la cual declaro: PRIMERO: CON LUGAR, la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por los ciudadanos LIBIA JOHANA ACOSTA BLANCO, LENY YUSMARY BLANCO KEY, y otros debidamente representados por los Abogados NORELYS HERNANDEZ AMAYA y JOSE ANGEL RODRÍGUEZ REYES, Inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 75.824 y 69.769 respectivamente; en representación de los niños y niñas (se omiten sus datos conforme al artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes); contra el ciudadano RAMÓN ALBERTO MUCHACHO BRACHO venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.421.282, en su carácter de Alcalde del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda. en virtud que fueron vulnerados los derechos constitucionales consagrados en los artículos 50, 55, 102 y103 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: ADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ESTIANA COROMOTO COLMENARES ROMERO DE GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.516.685, debidamente representada por la profesional del derecho SINAHI BRITO LOMBARDERO, inscrita en el inpreabogado bajo el Número 90.912, contra las presuntas violaciones de derechos y garantías constitucionales por parte de los Tribunales Sexto y Décimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial a carg.....

En el presente caso, la última actuación procesal es de fecha 12 de julio de 2013 realizada por la parte actora, por lo que no ha transcurrido el año que establece el primer supuesto del artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, además den excluirse del computo correspondiente los lapsos o periodos vacacionales y de recesos judiciales. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana niega la perención de la instancia, por las razones supra señaladas. Así se decide. La Jueza El Secretario Abg. Beatriz Pinto C Abg. Héctor Rodríguez .....

es por lo que este Tribunal SUSPENDE la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha veintiuno (21) de noviembre de dos mil uno (2001), la cual fue debidamente participada en fecha veintisiete (27) de noviembre de dos mil uno (2001), mediante Oficio No 985-01, dirigida al Registrador de la Oficina Subalterna de Registro de los Municipios Autónomos Píritu y San Juan de Capistrano del Estado Anzoátegui, sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "...Un inmueble con todos sus anexos, mejoras, construcciones, instalaciones, pertenencias y las bienhechurias en el existentes y las que llegaren a existir en el futuro, construido por una parcela de terreno identificado como lote A, ubicado en la calle Santa Rosa de la Ciudad de Píritu, Estado Anzoátegui, la cual tiene una superficie aproximada de TRES MIL SETECIENTOS DIECIOCHO METROS CON VEINTIOCHO CENTIMETROS CUADRADOS (3.718,28 Mts2), comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NO.....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento por AUTORIZACIÓN DE SEPARACIÓN DEL HOGAR presentado por el ciudadano HECTOR ALIRIO BUSTAMANTE LEÓN, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerzaa de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE EXTINCIÓN DE HIPOTECA, presentada por el ciudadano EZEQUIEL SERRANO CALDERON, titular de la Cédula de Identidad Nº E-81.109.012, contra la sociedad mercantil INVERSIONES NICOLA ROMANO NAPOLITANO, C.A., en la persona de su director, ciudadano NICOLA ROMANO NAPOLITANO. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripc.....

Por todos los razonamientos supra establecidos, es por lo que este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA DEMANDA In Limine Litis interpuesta por la ciudadana YASLEIDY COROMOTO HIGUERA, contra la ciudadana PIERINA DEL VALLE HIGUERA, ya identificadas en la presente decisión. Así se decide.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Raúl Trujillo y Zurilma Blanco, actuando como apoderados judiciales del ciudadano Benjamín Urbina Urbina, contra la decisión dictada en fecha 12 de junio de 2013, por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas en función itinerante de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se CONFIRMA con la motivación aquí expresada el fallo recurrido; por consiguiente, se declara IMPROCEDENTE la demanda que por reivindicación incoara el ciudadano Benjamín Urbina Urbina contra el ciudadano Eudo Márquez Espinoza. TERCERO: Al hab.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara CON LUGAR la oposición a la medida innominada decretada en fecha 12 de marzo de 2014 consistente en la suspensión provisional de las decisiones tomadas en la Asamblea de Accionistas celebrada el 02-06-2003, presentada los días 01 y 13 de octubre de 2010, para su registro, quedando inserta bajo los Nros. 1 y 12, Tomos 111-A y 115-A, respectivamente, referente a la sociedad de comercio Inversiones Pegelix, S.R.L. En consecuencia se SUSPENDE la misma. Ofíciese lo conducente al Registro correspondiente. Cúmplase.

"...declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, "ubicadas en la Urbanización Colinas Caricar, Sector Altos de los Guayabitos, signada con la Letra D, con una superficie aproximada de un mil setecientos metros cuadrados (1.700 M2), Municipio Baruta del Estado Miranda, a favor del ciudadano PEDRO ANTONIO BELLO CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.417.906..."