Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada YAMILI GUTIERREZ, en su carácter de defensora de las ciudadanas: HUERFANO BUENO LUDIN JOSABETH y PARRA JAIMES ASBEL KATRINA, de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 24 de febrero de 2014, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Téngase como presentado de manera tempestiva, el escrito de contestación del recurso de apelación consignado por la abogada ISBELY JEAN.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensora de los ciudadanos PEREIRA RANGEL JEAN TAYLOR, PEREIRA OCHEA MIRIAM, PEREIRA GENESIS YURIAN, PEREIRA YURISMA YOKIRA y LUGO MORENO YOHANA MAYERLIN, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 21 de enero de 2013 por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación de los Aprehendidos, y por la cual decretó .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin lugar el recurso de apelación intentado por los ciudadanos Félix Antonio Bravo Mayol, Félix Enrique Bravo Hevia y Carlos Alberto Bravo Hevia, actuando en sus propios nombres, en contra de la decisión de fecha 28 de enero de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la separación de la causa seguida en su contra, respecto de los ciudadanos Claudio Salvador Jalfon y Sara Liliana Jalfon, conforme al aparte in fine del numeral 1° del artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se confirma la decisión impugnada......

admite en cuanto ha lugar en derecho la presente querella

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito entre los ciudadanos CRUZ ANDRÉS MALAVER parte demandante y el ciudadano EDGAR ALARCÓN, en su carácter de demandado, ampliamente identificados en autos.- SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se ordena el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su remisión a los Depósitos del Archivo Judicial, con el objeto de descongestion.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio, FELA HERRERA RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada EFIGENIA RODRÍGUEZ, en contra de la sentencia dictada en fecha, 25 de julio de 2006, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se revoca parcialmente, en consecuencia: PRIMERO: se declara SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la parte demandada. SEGUNDO: Queda resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las partes, en fecha 1 de agosto de 1989, por la sociedad mercantil COMOBIL ADMINISTRACIÓN, C......

"...declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus HENRY GIOVANNY LANDAZABAL CACERES, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V- 21.219.808, a los ciudadanos MARIA ELENA CACERES SANABRIA y HENRY LANDAZABAL BALLESTEROS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 22.640.151 y E- 82.209.178, respectivamente..."

CAPITULO III DE LA DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO (VIVIENDA) incoara la ciudadana Ana Rosario Gorrín Barlú, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.816.675 contra el ciudadano Elvis Rudi Vásquez Tovar, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 16.286.677, de conformidad con lo establecido en el artículo 91, ordinales 1° y 2° de la Ley para la Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega a la parte actora del inmueble objeto de la demanda ubicado en la Avenida Principal de Palo Verde, Residencias Guárico, Piso 3, Apartamento 31, Parroquia Petare, Municipio Suc.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, incoado por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO CABALLERO BALLESTAS y CAMILO ENRIQUE CASTELLON MARZAN, contra los ciudadanos JULIO CESAR TORRES RAMOS, VICTORIA DIAZ MUÑOZ, GLORIA MUÑOZ RAMOS, JOSE ANGEL TORRES RAMOS, JOSE DE LOS SANTOS TORRES RAMOS, CLAUDENCIO AUGUSTO MUÑOZ RAMOS y MARIA AMPARO HENAO DE ROBAYO. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circ.....

Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acatando la jurisprudencia anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se fija el DECIMO (10mo.) día de despacho a partir de la presente fecha, para dictar sentencia definitiva en Alzada en este proceso. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Ocho (08) días del mes de Abril de 2014. Años: 203° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ, CESAR DOMINGUEZ.....