- VII - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: - COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial; - ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ELEIDA BEATRIZ RENGEL, titular de la cedula de identidad Nº 8.345.636, asistida en este acto por la abogada Ana María Gómez Fernández, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.554, contra el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia y Paz; - IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la representación judicial de la parte actora. - IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional Cautelar solicitada; Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana ARLENE EMIRA FRANCO ALCALÁ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.499.217 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº V-96.612 actuando en este acto en su propio nombre y representación y debidamente asistida por el abogado Emilio Rafael González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 52.956, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA MUJER Y LA IGUALDAD DE GÉNERO a través del INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJER. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar a la Presid.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL, presentada por el ciudadano JORGE LUIS BORGE SOLANO, contra la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ocho (8) días del mes de abril de dos mil catorce (2014).

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por el mencionado ciudadano. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que dé contestación dentro del lapso quince (15) días de despacho, según lo dispuesto por el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; el cual comenzará a computarse una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, oportunida.....

.- Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante el cual este Jugado se declaró INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO para conocer de la solicitud de Divorcio 185-A, declinándose la competencia para que conozca de la presente causa el Juzgado del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, al cual se ordena remitir el presente expediente con todos sus recaudos una vez transcurra el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: MARYURI JOSEFINA BELISARIO y RUBEN ENRIQUE TOVAR, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de agosto de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente, contra la decisión de fecha 22 de octubre de 2013, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2013, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

El día de hoy 08/04/2014/ Se Publicó el estenso del fallo que declaró CON LUGAR la presente demanda de Fijación de Obligación de Manutención a favor de la niña (Se omite conforme al artículo 65 de la LOPNA)

En consecuencia este Juzgado homologa el acuerdo de las partes en cuanto el procedimiento de oferta real, se niega el desistimiento de la acción, todo ello en el procedimiento de oferta real intentado por la parte oferente la empresa "ALIMENTOS CON SABOR 2007,C.A", a favor de la parte oferida , la ciudadana YESICA JOSEFINA ROJAS GONZALEZ , dándole efecto de cosa juzgada. Se acuerdan las copias certificadas solicitadas del escrito transaccional, del auto que lo homologa y del auto que ordene el cierre y archivo del expediente, de conformidad con lo establecido en el Art 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, numeral tercero. Expídanse por Secretaria. Así se decide. Vista que la presente decisión se dicta fuera de lapso se ordena notificar a las partes. La Jueza El Secretario Abg. Beatriz Pinto Abg. Héctor Rodríguez