Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Tercero de Ejecución Sección Adolescente del circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; en uso de las Atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN ESTADO DE REBELDÍA, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, indocumentado, demás datos de identificación bastantemente discriminados en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acordando lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar al Jefe de la División de Investigación y Protección en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia Del Cuerpo De Investigaciones Científicas, Penales Y Criminalísticas, a los fines de que funcionarios adscritos a la misma, localicen, y se sirvan conducir hasta la sede de este Tribunal al referido joven. TERCERO:.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha de fecha 28 de junio de 2006. Y como consecuencia de la declaratoria anterior, se condena a la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL AGRÍCOLA HUACHIPA, C.A., ya identificada, al pago de las siguientes cantidades dinerarias. PRIMERO: CIENTO TREINTA MILLONES DE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs.130.000.000,00), por concepto de capital del préstamo. SEGUNDO: VEINTINUEVE MILLONES SEISCIENTOS ONCE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES CON VEINTIDOS CÉNTIMOS (Bs.29.611.472,22), por concepto de intereses convencionales, causados desde el día 28 de julio de 2004, hasta el día 30 de marzo de 2006, ambas fechas inclusive. TERCERO: Los intereses convencionales del préstamo que se sig.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella incoada por el ciudadano Iván José Antón Centeno, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 3.874.265, representado por el abogado Ronald Golding Monteverde, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.225, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, por concepto de Diferencia de prestaciones sociales y otros. En consecuencia, se ordena cancelar los intereses generados por la demora en el pago de las prestaciones sociales de conformidad con el articulo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde el fecha 01 de agosto de 2003, hasta la fecha del pago efectuado por concepto de prestaciones sociales 26 de julio de 2006, para tales efectos se ordena la experticia complementaria del presente fallo sobre lo cancelado po.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la querella interpuesta por los abogados CLARO RAFAEL GALLARDO y ROSO ANTONIO CASTILLO, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JESÚS RAFAEL GIL, antes identificados, contra el FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN (FIDES).-

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado STALIN RODRÍGUEZ, apoderado judicial la ciudadana ALDA DEL CARMEN VIELMA DE ARAUJO, antes identificados, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, y en consecuencia: 1.- SE ORDENA: El pago de la cantidad de Quinientos Veintitrés Mil Setecientos Cuarenta y Cuatro Bolívares con Treinta Céntimos (Bs. 523.744,30), por concepto de descuentos de anticipos de fideicomiso. 2.- SE ORDENA: El pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Ven.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la querella interpuesta por el ciudadano VICTOR RICARDO COLMENARES, debidamente asistido por el abogado RICHERT OSWALDO GONZALEZ, antes identificados, contra el Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat.-

Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial interpuesto por la ciudadana MICHELINA LO PRESTI, representada por el abogado ALEXANDER GALLARDO PÉREZ, plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 049-07, dictada en fecha 2 de febrero de 2007, por el Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras.

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologada la Transacción presentada en fecha 03 de mayo de 2007, suscrita entre el ciudadano JOSE ALBERTO RAMIREZ, parte actora en el presente juicio, asistido por la abogado en ejercicio DANIZA FUENTES PIZARRO y el ciudadano JOSE GABRIEL GONCALVES RODRIGUEZ, parte demandada, asistido por el Abogado en ejercicio JOSE EDUARDO GARCIA FIGUEROA, todos plenamente identificados en el presente fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena devolver el documento original objeto del pre.....

A los fines de satisfacer la pretensión de la demandante, garantizando los derechos que asisten a los terceros de conformidad con el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes del presente auto.

SE HOMOLOGA el convenimiento, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.