Decreto que homologa convenio de Régimen de Visitas

esta Sala de Juicio la admite cuanto ha lugar en derecho y por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En tal estado, de conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en virtud de la no comparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno al día y hora fijado por este Juzgado para la celebración de la Audiencia Oral de Juicio, resulta forzoso para este Juzgador declarar desistida la acción que por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoare la parte actora contra las Sociedades Mercantiles demandadas en autos. III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN intentada por el ciudadano ENRIQUE MENJIBAR CASTELLANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la Cédula de Identidad iden.....

PRIMERO: MODIFICA el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de Noviembre de 2005, en virtud de la consulta ordenada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por auto de fecha 16 de Enero de 2006, de acuerdo a lo establecido en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ANTONIO JOSE MARCANO RODRIGUEZ contra BANCO HIPOTECARIO DE LA CONSTRUCCIÓN C. A., ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente sentencia. TERCERO: Se ordena al BANCO HIPOTECARIO DE LA CONSTRUCCIÓN, C. A., pagar al ciudadano ANTONIO JOSE MARCANO RODRIGUEZ la cantidad de UN MILLON NOVECIENTOS NUEVE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES B.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 25-08-2004, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano BONIFACIO GARCIA BONILLO en contra REPUESTOS Y ENGRANAJES C.A. (REQUIECA); TERCERO: Se ordena a la demandada a cancelar al actor los siguientes conceptos: Diferencia de Indemnización por despido injustificado: Bs. 74.998,50, Indemnización Sustitutiva del Preaviso: Bs. 44.999,10; Vacaciones Fraccionadas: Bs. 17.500,00 y Bono Vacacional Fraccionado: Bs.52.500,00. CUARTO: Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenada.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Tercero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de la sentencia, de fecha 24-05-2005, dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera de Instancia para el Régimen Procesal Transitorio de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales intentada por el ciudadano ROBIN JOSE VILLARROEL AGUILERA en contra de COTECNICA CHACAO, C.A. TERCERO: Se ordena a la empresa COTECNICA CHACAO, C.A cancelar al ciudadano ROBIN JOSE VILLARROEL AGUILERA, la cantidad de Bs. 4.414819,94 por los conceptos y cantidades que se especificaron en la parte mo.....

En la incidencia surgida en fase de ejecución, sustanciada conforme lo previsto en el artículo 546 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró procedene la oposición formulada por la ciudadana Rosa Elena Rivas de Ramos, como tercera en la causa; debiendo la parte interesada acudir a un juicio autónomo para la desocupación del inmueble objeto de la demanda.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la sentencia de fecha 04 de octubre de 2005, dictada por el suprimido Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio, del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (ahora Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas). SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra la sentencia de fecha 04 de octubre de 2005, dictada por el suprimido Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio, del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la.....

declara insuficiente la representación sin poder invocada por el ciudadano JUAN JOSE SOTILLO PARILLI