DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, a favor del ciudadano adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de uno de los delitos contra las personas como lo es LESIONES LEVES previsto en el artículo 418 del Código Penal, todo ello a tenor de establecido en el artículo 318 ordinal 3 Y 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. CUMPLASE. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en fun.....

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el respectivo pronunciamiento: Se Decreta SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativo al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), (ampliamente identificado en el expediente), por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD (ROBO CON MODALIDAD DE ARREBATÓN), previsto en el artículo 456 del Código Penal y con la presente decisión surte los efectos del artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, terminando de esta manera el proceso en relación al adolescente en cuestión con respecto .....

Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea llevada a Cabo la Celebración de la Audiencia de Conciliación en la presente Causa se deja constancia de la asistencia de las partes a la misma.En consecuencia la parte demandada persistió en el despido estando la parte actora de acuerdo con dicha persistencia. En consecuencia de conformidad con los establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se llegó a una mediación positiva y vistó el pago realizado a la parte actora se ordenó la terminación de la Causa y se ordenó archivar el expediente.Asimismo SE AGREGÓ RECAUDOS AL EXPEDIENTE DE LA COPÍA DE LA LIQUIDACIÓN Y DE LOS CHEQUES.

DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

"...PRIMERO: declara con lugar el conflicto de no conocer planteado por el Juzgado Segundo de Juicio al Juzgado Noveno Control, ambos de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: declara competente al Juzgado Noveno de Control para que continúe conociendo de la causa seguida en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), conforme al procedimiento previsto para los hechos punibles, establecido en el Título V Capítulo II de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."

"...PRIMERO: declara con lugar el conflicto de no conocer planteado por el Juzgado Primero de Juicio al Juzgado Noveno Control, ambos de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: declara competente al Juzgado Noveno de Control para que continúe conociendo de la causa seguida en contra del adolescente, conforme al procedimiento previsto para los hechos punibles, establecido en el Título V Capítulo II de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..."