. En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Sexto. Asimismo se deja constancia que con fundamento al oficio N° 1268/2009 de fecha 05.06.2009, emanado de la Rectoría, se excluyó de la distribución de expedientes el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Asimismo se deja constancia que se encuentra para distribuir un (01) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Séptimo, correspondió el Exequátur interpuesto por el ciudadano VICTOR MANUEL CASAL ARAN. De igual forma se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Séptimo. Se deja constancia que el acta original, esta suscrita por los presentes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA .....

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. PATRICIA HERNANDEZ, en su condición de Defensora Pública Penal Trigésima Tercera del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensora del ciudadano BURGUILLOS PALACIOS JESUS ALBERTO, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 7 de mayo de 2009 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó mantener la medida judicial privativa de libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 55 de la Constitución de la República Boliva.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, es por lo que esta Sala Quinta Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: NIEGA el requerimiento efectuado por la ciudadana Dra. María Alejandra Pérez, en su condición de Fiscal Sexta del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, consistente en la remisión de la causa principal a ese Despacho Fiscal, con el objeto de realizar el acto de imputación en contra del ciudadano FERNANDO FRAIZ TRAPOTE, hasta tanto esta Sala Quinta Accidental de la Corte de Apelaciones, resuelva lo conducente sobre los escritos recursivos anteriormente señalados; dejando constancia este Tribunal Colegiado, que una vez que se cumpla con lo anteriormente ordenado, se le enviará inmediatamente la causa principal al Juez A-quo, a .....

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor de las niñas "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas este tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, por los abogados Fernando Albán, Meudy Osío y Nolybell Castro, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos los Nros. 90.639, 104.805 y 115.783, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Elsy Pricila Morales, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.553.559, contra el Fondo de Desarrollo Agropecuario, Pesquero, Forestal y Afines (FONDAPFA) adscrito al Ministerio Del Poder Popular Para La Economía Popular; En consecuencia se ordena remitir el expediente a la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, a los fines de que conozca del presente recurso. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octav.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana GUTIÉRREZ ARELIS, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.095.649 debidamente asistida por el Abogado Wilmer R. Partidas R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39279, contra el Acto Administrativo contenido en la Notificación del Treinta y Uno (31) de Julio de Dos Mil Ocho (2008), suscrita por el Presidente (E) de la Junta Liquidadora del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano, por medio de la cual se le informó el otorgamiento de su jubilación especial con ocasión del proceso de supresión y liquidación, y en consecuencia: 1) IMPROCEDENTE el reconocimiento de todos los beneficios socioeconómicos otorgados a los funcionarios jubilados de FONDUR antes de su liquidación; 2) .....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL interpuesto por los Abogados Pedro Miguel Reyes Sánchez, José Humberto Rincón Parra y Pedro Vicente Rivas Molleda, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 9.471, 23.481 y 101.799, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano ORLANDO JOSÉ BLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.487.130, contra la Resolución dictada el Veinte (20) de Septiembre de Dos Mil Siete (2007), por el MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA (MINFRA), notificado el Veintiséis (26) de Septiembre de Dos Mil Siete (2007). Notifíquese al Querellante. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas.....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana DURAN YDALIA, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.580.393 debidamente asistida por el Abogado Wilmer R. Partidas R., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39279, contra el Acto Administrativo contenido en la Notificación del Treinta (31) de Julio de Dos Mil Ocho (2008), suscrita por el Presidente (E) de la Junta Liquidadora del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano, por medio de la cual se le informó el otorgamiento de su jubilación especial con ocasión del proceso de supresión y liquidación, y en consecuencia: 1) IMPROCEDENTE el reconocimiento de todos los beneficios socioeconómicos otorgados a los funcionarios jubilados de FONDUR antes de su liquidación; 2) PROCEDENTE.....