DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 15 de abril de 2010 por el Juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadanos YEISOR YOELVIS LUNA FLORES en contra de la empresa IMPRESOS UNO A JR C.A., en consecuencia, se condena a ésta última al pago de los conceptos indicados en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo se condena en costas a la parte demandada. CUARTO: Se confirma el fallo apelado.

El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas por cuanto en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos expuestos en la presente decisión

El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas por cuanto en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos expuestos en la presente decisión

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, 256 y 525 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, declara: CON LUGAR LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA por la representación judicial de las partes, identificadas en la primera parte de la presente decisión.

ÚNICO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la DRA. MARIA ESTHER RIVERO, en su condición de Fiscal Quincuagésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la Decisión dictada por el Tribunal Vigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, dictada en fecha 23 de marzo de 2010, mediante la cual declaró Improcedente la solicitud de decreto de Orden de Aprehensión en contra de los ciudadanos ANDRES ALBERTO PIÑANGO AGRIO y JOSE FRANCISCO TORREALBA, y, en consecuencia, REVOCA la Decisión Recurrida y, ORDENA al Juez a quo que decrete la correspondiente Orden de Aprehensión, solicitada por el titular de la acción penal, en contra de los ciudadanos antes señalados.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada SUSSAN FERREIRA RODRIGUEZ, Defensora Pública Cuadragésima Segunda (42°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano QUINTANA ANDRADE DENNY JACKSON, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de abril del año en curso, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó para su defendido las medidas cautelares sustitutivas, previstas en el artículo 256 numerales 3, 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia de presentación y de la.....

Quien Suscribe, GABRIELA GOMEZ SEQUEA, Secretaria adscrita al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, procede a realizar el cómputo relativo a la medida de Reglas de Conducta, que le fue impuesta al joven XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por el lapso de 6 meses, tomándose como fecha de su receptoria ante la Unidad de Formación Integral para al Adolescente Sancionado con Medidas No Privativas de Libertad, el 12-01-2010, por lo que se establece como fecha de cumplimiento el día 12-07-2010.

Quien Suscribe, GABRIELA GOMEZ SEQUEA, Secretaria adscrita al Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, procede a realizar el cómputo relativo a la medida de Privación de Libertad, que le fue impuesta al sancionado XXXXXXXXXXXXXX, por el lapso de 3 años y 4 meses, en virtud de la decisión dictada por el Tribunal 3° de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, tomándose como inicio al cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad la fecha 16-10-2009, toda vez que el mismo fue aprehendido a las 4:30 horas de la tarde aproximadamente por funcionarios adscritos a la Sub Delegación El Llanito del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (folios 76-77 pieza 1) y presentado ante el Juez de Control en fecha 17-10-2009, ordenándose su ingreso en la Casa de Formación Integral "Ciudad Caracas", siendo que .....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente