El Tribunal Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido por El Presidente de la Contribuyente DISTRIBUY PERFUMERÍA DULCINEA, CA., debidamente asistido por Abogado, en virtud, de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.

Visto el desistimiento, expuesto por el Representante Judicial de la recurrente, sin que la parte contraria haya propuesto su oposición; cumplidas las formalidades descritas en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; este Órgano Jurisdiccional, con fundamento en el mencionado artículo 263 HOMOLOGA dicho pedimento. Archívese el expediente en su oportunidad en autoridad de Cosa Juzgada. Así se declara.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Procedente la corrección monetaria de las cantidades estimadas por la parte intimantes de todas y cada una de las partidas señaladas en su libelo estimatorio, cuyo monto definitivo será determinado por el Tribunal de Retasa en la sentencia correspondiente. SEGUNDO: Se ordena la indexación de la cantidad que en definitiva le corresponda pagar a la intimada de autos, conforme a la determinación tomada en por el Tribunal de Retasa, en la sentencia que se dictará en dicho procedimiento, desde la fecha de presentación del libelo estimatorio de los honorarios profesionales reclamados por las abogadas intimantes, hasta la fecha de publicación de la sentencia por parte del Tribunal de Retasa. .....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la aportante DISTRIBUIDORA ALGALOPE C.A., domiciliada en la avenida Francisco de Miranda. Urbanización Campo Alegre, Edificio Laino, Piso 7, Oficina 72, Estado Miranda. PRIMERO: Se declara sin lugar los alegatos expuestos por el apoderado judicial de la aportante DISTRIBUIDORA ALGALOPE C.A, en cuanto a: los denunciados vicios de violación del procedimiento legalmente establecido, vicio de incompetencia del órgano que dicto el acto administrativo impugnado, vicio de inmotivacion y vicio de desviación y/o de abuso de poder. SEGUNDO: Se declara procedente el alegato de la aportante .....

Sentencia interlocutoria N° 104/2009 mediante la cual se pronunció sobre las pruebas promovidas por las partes. Se ordeno mantener en el expedientes los docum,entos consignados por las partes. Para la evacuación de la prueba de experticia se fijó igualmente el segundo día de despacho siguiente a las 11:30 a.m. para la designación de los expertos en la causa.

CAPITULO I (MERITO FAVORABLE DE LOS AUTOS) Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPITULO Il (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por los apoderados judiciales ya se encuentran agregadas a los autos.

III DISPOSITIVO En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo. Publíquese, Regístrese y Comuníquese. Cúmplase lo ordenado.

II Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, visto que el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 268 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente, la causa quedará abierta a pruebas.

Auto de ampliación, de la sentencia de fecha 27/01/2000, que declaró el divorcio de los ciudadanos Linares-Reyes.

SE DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES en los mismos términos, fines y condiciones por ellos expuestos en su solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-