este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA, incoada por la ciudadana CELSA MERCEDES AGUILAR VÁSQUEZ, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN VICONE S.A, en la persona de su Presidente, ciudadano REMO PASSARIELLO PASCARELLA, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, SE ORDENA: 1) extinguir la obligación y la hipoteca de segundo grado, que pesa sobre el inmueble situado entre las esquinas El Sordo a Las Tablitas, piso 5, apartamento 5-D, del Edificio "Residencias Jardín del Centro", jurisdicción de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, con una superficie de Sesenta y Ocho Metros Cuadrados (68 mts2), alinderados así: por el Norte: Con el apartamento 5-E.....

este Tribunal de la revisión del contenido de los escritos transaccionales supra mencionados constata que los mismos cumplen con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores (LOTTT), es por lo que se HOMOLOGAN dichas Transacciones, procediendo como Cosa Juzgada.

Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy demandante, durante el tiempo que laboró para la empresa GUARDIANES PROFESIONALES CA GUARDIPRO, por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le.....

Se declaró LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se le designe nuevo Defensor Ad-Litem a los HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS del ciudadano POMPILIO JOSÉ GONZÁLEZ LEAL. LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores a la designación de la Defensora Ad-litem, ciudadana INGRID FERNÁNDEZ MARCANO, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 70.535, inclusive, manteniéndose válidas todas aquellas actuaciones anteriores a la mencionada designación, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena librar oficio y remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines de la continuación de la causa Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.......

Se dictó sentencia declarando Primero: Se declara Con Lugar la Cuestión Previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, atinente a la "La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia". Segundo: Como consecuencia de lo anterior, este órgano jurisdiccional se Declara Incompetente en Razón de la Materia para conocer de la presente causa y Declina su competencia a las Salas de Juicio del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: Se ordena la remisión mediante oficio de las presentes actas a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE conforme a lo establecido en el numeral 6 artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de revisión interpuesto por la ciudadana Zuleima González, Defensora Pública Octogésima Segunda (82º) Penal en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Mario Cedeño Alcalá, contra la decisión dictada el 03 de agosto de 2011, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al referido ciudadano, por la comisión del delito de Distribución Menor de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el tercer a.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos AMARILLYS GONZÁLEZ BERMÚDEZ y MILKO HERNÁNDEZ NARANKO, Defensores Principal y Auxiliar Públicos Décimo Segundo (12º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, quienes actúan en su condición de defensores del ciudadano SANTIAGO DE JESÚS PAIVA MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-19.556.541, contra la decisión dictada el 20 de junio de 2013 por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y por la cual NIEGA el cese de la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en contra del referido ciudadano. Con relación al escri.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se Rectificó el Acta de Matrimonio signada con el Nº 446, de fecha 27 de Diciembre de 1954, entre los ciudadanos FRANCISCO RAMIREZ GASTER y EDITA CANO DE RAMIREZ, la cual cursa por ante la Primera Autoridad de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se Rectificó el Acta de Matrimonio signada con el Nº 49, de fecha 25 de Marzo de 2002, entre los ciudadanos CAROLINA GARZON ORTEGA y RICARDO LUIS DE CARVALHO ALVES, la cual cursa por ante el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-