CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora , se REVOCA la sentencia apelada y SE REPONE la presente causa al estado que se proceda con la admisión de la presente demanda .

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta en fecha 28-07-2014, por el Profesional del Derecho FELIX ERNESTO MONTES OSAL, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 40.538, actuando como Defensor Privado del ciudadano LUIS EDUARDO ZAMMAR TORREALBA, imputado en la causa N° 29C-17.068-14, (nomenclatura del Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal) en contra de la Jueza YERITZA RAMIREZ, a cargo del referido Tribunal de Control, toda vez que los fundamentos señalados por el recusante no se ajustan a las causales previstas en el artículo 89 numerales 7 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, remítase el cuaderno de .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpusiera CONSORCIO DE INGENIERÍA, C.A., (CODINCA) contra INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS (I.N.H), ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito J.....

...este Tribunal, resolviendo conflictos en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR las pretensiones contenidas en el Libelo de la Demanda...

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpusieron los ciudadanos LUIS ENRIQUE FIGUEROA BASTARDO y HERMINIA NATHALY GONZALEZ LARES.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal ordena agregar a los autos los escritos señalados y advierte a las partes que de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos siguientes a esta fecha.

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos CARMEN JOSEFINA ORTÍZ DE BORGES y NAPOLEÓN SEGUNDO BORGES BORGES venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.083.201 y V-4.352.713, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 20 de octubre de 1984, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 504, del libro de matrimonios correspondientes al año 1984. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las au.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos ITALO SEGUNDO ATENCIO CHACON y SANDRA CAROLINA ALBERTI FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.539.139 y V-6.810.861, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 03 de Junio de 1995, según Acta Nº 127, de esa misma fecha, y ASI SE DECIDE. En relación a las instituciones fa.....