DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de agosto de 2010, por los Abogados DANIEL GUÉDEZ HERNÁNDEZ y GUAIDALIDA AMERICA ROSSI PERALES, Fiscal Vigésimo y Fiscal Vigésima Auxiliar del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, respectivamente, contra la decisión dictada el día 05/08/10, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "...Declara SIN LUGAR la solicitud de nulidad absoluta formulada por el Ministerio Público...". SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por la Abogada DE.....

Así mismo, se deja constancia que se encuentra para distribuir un (01) expediente, que se asigna de la siguiente manera: Juzgado Superior Segundo: la acción de amparo constitucional (directo) interpuesto por los ciudadanos LUBIN CHACON GARCIA, JUAN BACALAO DEL CASTILLO y CAMILA GOMEZ MEDINA, en sus carácter de apoderados judiciales de la empresa SERVICIO PANAMERICADO DE PROTECCION, C.A (SERPAPROCA) en contra de la decisión judicial del 20.04.2010 emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, recibido en este despacho a las 2:35 p.m del día 07.09.10. Se deja expresa constancia que el acto de distribución culminó en el Juzgado Superior Primero y que el acta original esta suscrita por los presentes. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA, Abg.MARIA ANGELICA LONGART V

Por todo lo antes expuesto, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano NERIO VALLENILLA LEON, Juez Segundo de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 86, en concordancia con el artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de EJECUCION N° 3 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que confiere la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA SANCION POR PRESCRIPCION, en la causa seguida al joven XXXXXXXXXXXXXXXX, signada bajo el Nº 329-05, conforme a lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión de el delito de Robo Agravado, por cuanto el lapso de prescripción ha operado, por inacción del Estado. Se acuerda dejar Sin Efecto oficio Nº 908-07 de fecha 04-10-2007, oficio Nº 176-08 de fecha 07-02-2008, oficio Nº 493-08 de fecha 23-04-2008, oficio Nº 931-08 de fecha 23-09-2008 y oficio Nº 172-09 de fecha 12-03-2009, dirigidos a la División de Investigación en Materia del Niño, Adolescente, Mujer y Familia del Cuerpo de Invest.....

**Dispositiva.- En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: INADMISIBLE por extemporánea por tardía la solicitud efectuada por el parte actora, ciudadano ANTELMO NELIO DE CAIRES, asistido de abogado, de aclaratoria de la sentencia de fecha 30.08.2010 (f. 167), en la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el mencionado ciudadano contra la sociedad civil "CARENERO YACHT CLUB, A.C.". En consecuencia, se niega dicho pedimento de aclaratoria. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA ABOG. MARIA ANGÉLICA LONGART. Exp. 10.10304 Amparo Constitucional/Aclatoria/Int. Materia: Civil FPD/mal/erickson.....

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ROBERT OCHOA SALAZAR, Fiscal Octogésimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, CONFIRMA la decisión dictada en fecha 22 de junio de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en virtud de la cual acordó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al ciudadano ALEXANDER GONZALEZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por el abogado Raúl Emilio Salomón Lamus, en su carácter de defensor privado del acusado EDARITH FRIAS VEGAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2010, por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar el recurso de nulidad absoluta de las declaraciones de los ciudadanos Luis Miguel Desantiago Ponce, Néstor Javier Díaz Santiago y Bernardo Desantiago Valera. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación al recurso de apelación ejercido por .....

-V- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Jesús Inciarte Almarza y Rómulo Jesús Pacheco Ferrer, en su carácter de defensores privados del acusado JOSÉ ALBERTO SÁNCHEZ MONTIEL, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2010, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "... prescinde de los Escabinos y asume totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa... por la comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado en Grado de Complicidad, Priva.....