Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/10/2018

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-N-2018-000107 N° Sentencia : PJ0442018000041 Fecha: 08/10/2018
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
ENTIDAD DE TRABAJO CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, C.A. (VENEVISIÓN), CONTENTIVA DEL RECURSO DE NULIDAD Y MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS EN CONTRA DEL AUTO Nº 2018-0337 DE FECHA 06 DE ABRIL DE 2018, DICTADO POR EL REGISTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES SINDICALES, DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL TRABAJO, EN ATENCIÓN A LA SOLICITUD Nº 011-04-2018, EL CUAL CORRE INSERTO EN EL EXPEDIENTE Nº 2018-1-21111-0512, POR CUYA VIRTUD Y EN TRASGRESIÓN DEL ORDEN
Resumen:
DECLARA: UNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos planteada por la abogada Thábata Carolina Ramírez Hernández , inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 80.102, en su carácter de apoderada judicial de la de la entidad de trabajo CORPORACIÓN VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, C.A. (VENEVISIÓN), contentiva del Recurso de Nulidad y Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos en contra del auto Nº 2018-0337 de fecha 06 de abril de 2018, dictado por el Registro Nacional de Organizaciones Sindicales, del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, en atención a la solicitud Nº 011-04-2018, el cual corre inserto en el expediente Nº 2018-1-21111-0512, por cuya virtud en trasgresión del ordenamiento jurídico vigente se ordeno el registro del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de Venevisión (SINTRAVENEVISIÓN). Se deja constancia que el lapso – cinco (5) días de despacho – para ejercer recursos en contra de.....
Juez/Ponente:
Belkis Cottoni Dieppa
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados