SEGUNDO: En cuanto a la precalificación dada al Ministerio Público, este Tribunal en principio acoge la dada a los hechos de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el Artículos 455 del Código Penal Vigente, por considerar que los hechos encuadran en dicha norma, y debido a las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los mismos. TERCERO: Se acuerda seguir la presente causa conforme a las reglas previstas para el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a tenor de lo dispuesto en el Último Aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por imperativo del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ello a los fines de que el Ministerio Público practique las diligencias que sean necesarias para el total esclarecimiento de los hechos y determinar la verdadera participación del Adolescente en los mismos; CUARTO: En cuanto a la Medida Cautelar solicitada por la vindicta pública que le sea aplicada la Medida Cautelar .....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto (05º) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente X, ACUSADO: de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 19-01-1990, de 17 años de edad, de profesión u oficio estudiante, hijo de X, Y X, quien reside en residenciado en Caricuao, X, Titular de la Cedula de Identidad No V-X y en consecuencia, a cumplir la sanción de DOS (2) AÑOS, PARA CUMPLIR CON LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA Y UNA (1) AÑO PARA EL CUMPLIMIENTO DE REGLA DE CONDUCTA DE CUMPLIMIENTO SIMULTANEO, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo.....

SEGUNDO: En cuanto a la precalificación dada al Ministerio Público, este Tribunal en principio acoge la dada a los hechos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley sobre hurto y robo de vehículo automotor, por considerar que los hechos encuadran en dicha norma, y debido a las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los mismos. TERCERO: Se acuerda seguir la presente causa conforme a las reglas previstas para el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a tenor de lo dispuesto en el Último Aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por imperativo del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ello a los fines de que el Ministerio Público practique las diligencias que sean necesarias para el total esclarecimiento de los hechos y determinar la verdadera participación del Adolescente en los mismos, igualmente insto al Ministerio Público, a los fi.....

SEGUNDO: En cuanto a la precalificación dada al Ministerio Público, este Tribunal en principio acoge la dada a los hechos de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el Artículos 455 del Código Penal Vigente, por considerar que los hechos encuadran en dicha norma, y debido a las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los mismos. TERCERO: Se acuerda seguir la presente causa conforme a las reglas previstas para el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a tenor de lo dispuesto en el Último Aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por imperativo del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ello a los fines de que el Ministerio Público practique las diligencias que sean necesarias para el total esclarecimiento de los hechos y determinar la verdadera participación del Adolescente en los mismos; CUARTO: En cuanto a la Medida Cautelar solicitada por la vindicta pública que le sea aplicada la Medida Cautelar .....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto (05º) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente X, ACUSADO: de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 19-01-1990, de 17 años de edad, de profesión u oficio estudiante, hijo de X, Y X, quien reside en residenciado en Caricuao, X, Titular de la Cedula de Identidad No V-X y en consecuencia, a cumplir la sanción de DOS (2) AÑOS, PARA CUMPLIR CON LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA Y UNA (1) AÑO PARA EL CUMPLIMIENTO DE REGLA DE CONDUCTA DE CUMPLIMIENTO SIMULTANEO, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto (05º) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente X, ACUSADO: de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, donde nació en fecha 19-01-1990, de 17 años de edad, de profesión u oficio estudiante, hijo de X, Y X, quien reside en residenciado en Caricuao, X, Titular de la Cedula de Identidad No V-X y en consecuencia, a cumplir la sanción de DOS (2) AÑOS, PARA CUMPLIR CON LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA Y UNA (1) AÑO PARA EL CUMPLIMIENTO DE REGLA DE CONDUCTA DE CUMPLIMIENTO SIMULTANEO, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo.....

SEGUNDO: En cuanto a la precalificación dada al Ministerio Público, este Tribunal en principio acoge la dada a los hechos de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el Artículos 456 ultimo aparte del Código Penal Vigente, por considerar que los hechos encuadran en dicha norma, y debido a las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los mismos. TERCERO: Se acuerda seguir la presente causa conforme a las reglas previstas para el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a tenor de lo dispuesto en el Último Aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por imperativo del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ello a los fines de que el Ministerio Público practique las diligencias que sean necesarias para el total esclarecimiento de los hechos y determinar la verdadera participación del Adolescente en los mismos; CUARTO: En cuanto a la Medida Cautelar solicitada por la vindicta pública que le.....