PRIMERO: En relación a la solicitud de la Defensora Pública que se decline la presente causa seguida al joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES al Juzgado Noveno de Ejecución Ordinario para que se acumule con la causa que se sigue por ante dicho Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal declara sin lugar lo solicitado, en virtud de que estamos frente a una jurisdicción especializada como lo establece el artículo 528 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, esto específicamente por cuanto la finalidad que se persigue en las sanciones impuestas en el Sistema Penal especializado es primordialmente socio-educativa a diferencia de la sanción impuesta en la jurisdicción ordinaria según lo establece el artículo 621 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, requiriéndose p.....

Se diariza la presente actuación, por errores presentados en fecha 07/10/2010 en el sistema juris 2000. Este Despacho Judicial procede a ratificar la medida de protección consistente en la colocación familiar en entidad de atención, por lo que la niña de autos deberá permanecer en la referida Entidad de Atención. En consecuencia, este Tribunal acuerda librar oficio al director de la casa hogar "Iliana y Tito II", a fin de que continué remitiendo informes periódicos pormenorizados de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, con el fin de tener conocimiento de su situación actual.

Este órgano jurisdiccional ordena darle entrada a la comisión conferida y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Cúmplase.-

Este órgano jurisdiccional ordena darle entrada a la comisión conferida y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Cúmplase.-

Revisadas como han sido las actas procesales; con ocasión a la demandada por Solicitud de Calificación de Despido, incoada por el ciudadano JOSÉ DE JESÚS ROMERO OLIVO, cédula de identidad NºV-3.412.727 en contra de la ASOCIACIÓN CIVIL COLEGIO MACARACUAY; este Tribunal observa que se rompió la estadía a derecho de las partes, toda vez que en fecha 22 de junio de 2010, la representación judicial de la parte Accionante presentó diligencia solicitando una serie de particulares, habiendo transcurrido dos (2) años y medio aproximadamente, desde el 31 de enero del 2008, oportunidad en la cual el Tribunal practicó el Reenganche de la parte Accionante. De tal manera, que desde dicha fecha hasta el día de hoy, han transcurrido dos (02) años y medio, aproximadamente, aspecto que hace que se configure la paralización de la causa, atendiendo a lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº956 del 01 de junio de 2001 (caso Fran Valero González y Milena Portillo Manosalva de Gon.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con Medida Cautelar Innominada

SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, EN CONSECUENCIA, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, al día ocho (08) del mes de Noviembre de Dos Mil Diez (2010). Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.- LA JUEZ, Dra. ENOE CARRILLO CASTELLANOS LA SECRETARIA, Abg. LOLIMAR MOYA HERRERA En el día de hoy, siendo la hora indicada en el sistema Juris 2000, se publicó la presente decisión.- LA SECRETARIA, Abg. .....

SE declara PROCEDENTE la solicitud de JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ténganse como CARGA FAMILIAR del ciudadano JESÚS ROLANDO FERNÁNDEZ RAMÍREZ, ut supra identificada, al niño .- PUBLIQUESE Y REGISTRESE.SE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA Dada, Firmada y Sellada en el despacho del TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO (14°)DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y TRANSICIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Caracas, a los ocho (08) días del mes de Noviembre de dos mil diez (2010). Años 200° Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ Dra. ENOE CARRILLO CASTELLANOS LA SECRETARIA, Abg. LOLIMAR MOYA HERRERA En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA. Abg. LOLIMAR MOYA HERRERA ECC/LMH/Abg. Tania Montero

SE HOMOLOGA dicha acta de Convenimiento de Responsabilidad de Crianza en cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se Insta a las partes a consignar las copias requeridas a fin de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, y remítanse a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.). LA JUEZ, DRA. ENOE CARRILLO CASTELLANOS LA SECRETARIA ABG. LOLIMAR MOYA HERRERA ECC/LMH/yaritza

Vista la diligencia de fecha 02 de Noviembre de 2010, suscrita por el abogado Manuel Assad Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.580, actuando con el carácter de Sustituto de la Procuradora General de la República, así como la diligencia de la misma fecha suscrita por el abogado Alexis Antonio Ortiz Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.916 parte querellante en la presente causa, mediante la cual solicitan el abocamiento en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, contra la Resolución Nº 001-2010 del 23 de Febrero de 2010, emanada del Instituto Universitario de Policía Científica (IUPOLC), este Tribunal Superior observa: En fecha 28 de Julio de 2010 fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José .....