Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- CON LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. En consecuencia se declara la falta de jurisdicción de este Tribunal de Instancia; 2.- Se declara la EXTINCIÓN del juicio conforme lo prevé el Artículo 353 del Código de Procedimiento Civil; 3.- De conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59, así como el artículo 62 ejusdem, remítase en su oportunidad el presente expediente mediante oficio al Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político-Administrativa a los fines de la consulta respectiva; 4.- De conformidad con lo establecido en el Artículo 274 ibídem, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado perdidosa en la incid.....

Este Tribunal de conformidad con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR...

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CINCO MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO CIENTO SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS (Bs.5.235.164,08), suma esta que comprende el doble de las cantidades demandadas, más las costas prudencialmente calculadas por este Tribunal en un veinticinco por ciento (25%) de las cantidades intimadas, que asciende a la suma de QUINIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES SEISCIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs.581.684,98), e incluida en la suma anterior. Advirtiéndose, que en el caso de que.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad que le otorga la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de promesa bilateral de compra venta interpuesta por el ciudadano JOSÉ LEONCIO GALVIS DÍAZ contra la ciudadana CLAUDIA DE LA COROMOTO KOWALSKI SATURNO, plenamente identificados en el encabezamiento de la decisión; SEGUNDO: SE DECLARA NULO DE NULIDAD RELATIVA el contrato de promesa bilateral de compra venta autenticado por ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Capital de fecha 26 de febrero de 2013, donde los intervinientes se comprometieron a ejecutar una compra venta sobre un apartamento distinguido con las siglas B-136, situado en la planta 13 del edificio "Bucare" que forma parte del complejo inmobiliario denominado "Residencias Prado Humbolt I" u.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró la Nulidad de las actuaciones que rielan desde el folio sesenta y dos (62) al folio ciento cuarenta y ocho (148) ambos inclusive, del presente expediente. Asimismo, se Repuso la causa al estado en que se practique nuevamente la citación en forma personal de la Sociedad Mercantil Servi Cliners, C.A., en la persona de su Presidente ciudadano Rodolfo Rodríguez Torres.

Se dictó auto mediante la cual se admiten las pruebas promovidas por la parte actora, contentivas en el capitulo I, denominado Pruebas Documentales del escrito de promoción de pruebas de fecha 31 de noviembre de 2016.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

se dictó sentencia interlocutoria mendiante el cual se decretó medidas cautelares innominadas solictadas por la parte accionate por cuanto se encuentra llenos los extremos legales consiguientes.

SE DECLARA: PROCEDENTE