por consiguiente en virtud de que las pruebas traídas a los autos no cumple con los requisitos establecido para demostrar fehacientemente la unión estable de hecho de la solicitante MAIGUALIDA ARAUJO TOVAR, con el de-cujus GUSTAVO ENRIQUE HERNANDEZ SANCHEZ, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos, presentado por la ciudadana MAIGUALIDA ARAUJO TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.157.544. Así se Decide.- Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Ocho (08) días del mes de Noviembre de dos mil dieciocho (2018). Años 208º de la Independencia y 159º de la Federación. LA JUEZA, Dra. JENNY MERCEDES GONZALEZ FRANQUIS. LA SECRETARIA, Abg. IVONNE M. CONTRERAS R. En esta misma fecha, siendo las _.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana RANCY DEL VALLE MUJICA, titular de la cédula de identidad N° V-6.012.973, debidamente asistida por el abogado José Alberto Navarro Márquez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 41.306 contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en consecuencia: 1.1.- Se declara NULO el acto administrativo de remoción y retiro Nº SNAT-DDS-ORH-2017-E-005211, notificado el 26 de octubre de 2017, suscrito por el Superintendente del Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria, que acordó la remoción y retiro de la ciudadana RANCY DEL VALLE MUJICA, del cargo .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por los abogados Alexander Gallardo Pérez y Oscar Guilarte Hernández abogados en ejercicio, titulares de las cédulas de identidad números 6.048.401 y 6.822.150 respectivamente, inscritos en el Impreabogado bajo los números 48.398 y 48.301 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LEVI ALEXANDER TORO GELVIS, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° 10.396.675, contra la DEFENSORIA DEL PUEBLO, - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Oscar Elías Omaña Guerrero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 37.382, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ENDER ENRIQUE GOVEA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.145.010, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S). 2.- SE ORDENA al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, para que se sirva tramitar el beneficio de jubilación al ciudadano ENDER ENRIQUE GOVEA, conforme a la motivación que antecede. 3.- SE ORDENA el pago de la jubilación perteneciente al ciudadano ENDER ENRIQUE GOVEA, a partir del 28 de agosto de 2017.

I PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE QUERELLANTE En su CAPÍTULO I, "DE LAS DOCUMENTALES QUE CURSA EN AUTOS", promueve las siguientes documentales: (...) En relación a la documental promovida en el numera 1, se evidencia que dicha prueba documental cursa en autos con antelación al lapso de promoción de pruebas, considerando este Órgano Jurisdiccional que su indicación persigue reproducir el mérito favorable que surja de ellas, el cual está dirigido a la apreciación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad, en virtud de que conforme a lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, el Juez está en la obligación de analizar y juzgar todos los instrumentos producidos por las partes, razón por la cual este Juzgado considera que opera sin necesidad de ser promovido, debiendo ser dichas documentales analizadas por este juzgador en la sentencia definitiva. Así se decide. Ahora bien, en cuant.....

CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DESIREE DEL CARMEN BRACHO PARRA y ALBERTO JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ, ya identificados up-supra.

se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 30 de noviembre de 1988, por ante la Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda según se evidencia en acta Nº 385, folio 385, tomo Nº 02, Año 1988, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad.

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante, HAMILTON RODRÍGUEZ PHILIPPS, contra la sentencia de fecha 19 de junio de 2018, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró inadmisible la acción que por CESIÓN DE DERECHOS SOBRE BIENES INMUEBLES, incoado contra la SUCESIÓN EMILIO RODERO RUBIERA, conformada por MARISOL RODERO GARCIA, MARÍA JOSÉ PÉREZ RODERO y ADORACIÓN RODERO OLAY, y de la SUCESIÓN DE MARÍA DE LAS NIEVE RODERO ALAS, conformada por OLIVER ALAS TORRES, PATSY ALAS RODERO, OLIVER ALAS RODERO, KENNED ALAS RODERO, todos identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente acción de CESIÓN DE DERECHOS SOBRE BIENES INMUEBLES. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión apelada pero con los motivos señalados en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.....

declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en demanda por Enfermedad Ocupacional y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana Rudys del Carmen Berdugo Díaz, contra la entidad de trabajo Junta de Condominio Residencias Costa Azul C.A.,. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.