En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por la empresa TIENDAS MADRID C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 02.02.2000, anotada bajo el nº 75, tomo 20-A, contra la Providencia Administrativa nº 526-12 de fecha 30.11.2012 dictada por el Inspector del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador, Distrito Capital. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a la Procuraduría General de la República la presente decisión.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos en contra del acto administrativo dictado en fecha 21.06.2013 en el expediente nº 023-2013-01-00555 por la Inspectoría del trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte, solicitada por la representación judicial de la empresa TRAKI BLC PLUS, C.A. Segundo: No hay condenatoria en costas.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por la empresa TIENDAS MADRID C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 02.02.2000, anotada bajo el nº 75, tomo 20-A, contra la Providencia Administrativa nº 526-12 de fecha 30.11.2012 dictada por el Inspector del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador, Distrito Capital. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.