este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia instrumento poder autenticado consignado al folio 4 al 10 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos del extrabajador ROBERTO ANDRES IZARRA PEREZ le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por CUARENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs47.785,58), de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del artículo 19 de la novísima Ley Orgánica del Trabajo, Traba.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representante legal de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia de Acta de Asamblea Constitutiva consignada al folio 11 al 17 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos del extrabajador JOSE SERRANO le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00), mediante cheque librado contra el Banco Provincial, a su nombre, distinguido con el número 03976806, de fecha 18/11/2014, por TREINTA MIL BOLIVARES (Bs.30.000,00), por los conceptos laborales de prestaciones Sociales LOTTT Artículo 142, Fondo de Ahorro, Intereses sobre la Prestación de Antigüedad, Utilidades Fraccionadas, Vacaciones Fraccionadas, BonoVacacional Fraccionad.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representante legal de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia de Acta de Asamblea Constitutiva consignada al folio 3 al 33 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos de la extrabajadora JERI DELGADO le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL CUATRO BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 187.004,82), mediante dos (02) cheques librados contra el Banco Provincial, a su nombre, distinguidos el primero de ellos con el número 00014103, de fecha 15/11/2014, por CIENTO SETENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.177.816,82) y el segundo de ellos NUEVE MIL CIENTO OCHENTA Y OCHO BOLIVARE.....

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia instrumento poder autenticado consignado al folio 4 al 9 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos de la extrabajadora ALEJANDRA CARO ARCINIEGA MARCANO le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por CIENTO VEINTITRES MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLIVARES CON SESENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.123.295,63) de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del artículo 19 de la novísima Ley Orgánica del Trabajo,.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. 3º). Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las partes en el escrito de transacción, este Juzgado las acuerda de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Pro.....

(...)En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente(...)

(...)En consecuencia, vistas las consideraciones que anteceden, acatando el criterio establecido por la Sala Constitucional, el cual es vinculante; y asimismo la jurisprudencia en materia laboral emanada de la Sala de Casación Social, de conformidad con lo establecido en el artículo 16, literal f, de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, este Juzgado NIEGA la solicitud de homologación del escrito transaccional presentada por ANTONIO DI MATTEO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.881.209, Presidente de la sociedad mercantil MOBILE DI MATTEO, C.A., debidamente asistido por la abogada ASILOE ROMERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 194.085, y por el ciudadano LUIS ALBERTO LEÓN CARRILLO, cédula de identidad Nº V-14.309.666, debidamente asistido por el abogado JOSE URBINA SÁNCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nº 82.977(...)

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte oferida, ciudadano JOSELYN MELENDEZ, y la parte oferente: BEIERSDORF, S.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. ASÍ SE ESTABLECE.- El Juez El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Oscar Castillo

III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Único: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCION. Se homologa el pago realizado. No hay condena en costas de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada la naturaleza de la oferida se ordena notificar a la Procuraduría General de la Republica de este pronunciamiento. LIBRESE OFICIO.- PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° y 153°. El Juez Titular Abog. ANIBAL F. ABREU P. El Secretario Abog. Oscar Castillo. En esta misma fecha (09/1/2014) se público y registro la anterior decisión, El Secretario Abog. Oscar Castillo.

SE HOMOLOGO DESISTIMIENTO MANIFESTADO POR LA PARTE OFERENTE EN EL PRESENTE PROCEDIMIENTO.