III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA REPOSICION de la causa al estado de citar nuevamente a los ciudadanos LUIS ALEXIS RODRIGUEZ, BLANCA JOSEFINA CHACIN MARTINEZ, EDGAR CECILIO PEREZ BRITO y MARIA FATIMA OLIM TEXEIRA, en sus carácter de codemandados en el presente juicio. SEGUNDO: Quedan nulas todas las actuaciones posteriores al diecisiete (17) de Marzo de mil novecientos noventa y nueve (1999), a excepción de la presente decisión. TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metr.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara la sociedad mercantil BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil GRUPO IRAZU, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DIECIOCHO MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. 18.248.854,15), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un tres por ciento (3%) del monto adeudado, que asciende a la cantidad de DOSCIENTOS S.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículo 465 y 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de no vulnerar el derecho a la educación que le asiste a todos los niños, niñas y adolescentes, consagrados en los artículo antes descritos, DECRETÓ MEDIDA PREVENTIVA INNOMINADA, a favor de la adolescente -----, para inscribirse en el Sistema Nacional de Ingresos de la Oficina de Planificación del Sector Universitario (OPSU), así como proceder a la preinscripción en todas y cada una de las instituciones de educación superior que ella considere y cumpla con las necesidades requeridas para la continuación de sus estudios superiores, garantizándole así el cupo necesario o para la formalización de la posterior inscripción.-

este Tribunal considera que el error denunciado no amerita ser tramitado mediante juicio de Rectificación de Partida de nacimiento previsto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, y visto que se ha verificado que estamos evidentemente en un caso de un cambio de datos amparado por la Ley, todo ello verificado en las actas antes señaladas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Décima Quinta (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "I" Parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, de la niña ***, e.....

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por el abogado, MIGUEL YNFANTE, en su carácter de Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes, acreditado bajo el Nro 339, adscrito al Consejo Municipal de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador; a petición de los ciudadanos, JEAN CARLOS PARRA ESPINOZA y ANGIE CAROLINA BARRIOS GIRON, titulares de las cédulas de identidad, V-15.820.110 y V-16.021.950, respectivamente;

En el día de hoy 09/01/2014, se dictó resolución en el presente Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por Abg. IDA JACQUELINE RODRIGUEZ MARTINEZ en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Tercera del Ministerio Público a petición de los ciudadanos JEFFERSON ESTURD VEGAS MENDOZA y YESENIA CAROLINA BELLO ABAD, titulares de las cédulas Nº V-.20.362.025 y V-19.710.754 respectivamente

En el día de hoy 09/01/2014, se dictó resolución en el presenteConvenimiento de Régimen de Convivencia Familiar que antecede, presentada por la Abg. ORIALBA LIRA DE MONASTERIOS en su carácter de Fiscal Auxiliar Nonagésima Sexta del Ministerio Público a petición de los ciudadanos YUSNEY NAKARY MONCADA SANCHEZ y JOSE ANTONIO LOPEZ NEIRA, titulares de las cédulas Nº V-.23.687.968 y V-15.204.944 respectivamente

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Marlen Parra, Defensora Pública Septuagésima Primera (71º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Wilfredo Mejías Marcano, en contra de la decisión de fecha 12 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 406 ord.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Luis Carrera y Maria Celina Guevara, actuando en representación del ciudadano Carlos Alberto Barroso, en contra de la decisión de fecha 22 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadanos por la presunta comisión de los delitos de Hurto Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 1 con las agravantes del artículo 2 numerales 5 y 7 .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por la ABG. LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima (60º) Penal de la ciudadana HILDEMAR LEON ROJAS, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de octubre del año 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48º) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de la ciudadana antes mencionada, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE DETERMINADOR, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 2 en concordancia con el artículo.....