En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio. Dada firmada y sellada, en el Despacho de la Sala de Juicio Décima del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los nueve (09) días del mes de marzo de 2007. Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.

En el caso de autos es cierto que las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Perención de la Instancia en el presente Juicio. Dada firmada y sellada, en el Despacho de la Sala de Juicio Décima del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los nueve (09) días del mes de marzo de 2007

Esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 194 del Código Civil, da por consumada la RECONCILIACION y le da carácter de cosa juzgada. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes interesadas a los fines legales consiguientes. Asimismo se ordena la correspondiente devolución de los originales consignados, así como el cierre y archivo del presente expediente. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ARMANDO ALEXANDER CASTELLUCCI FERNANDEZ y MARIANGEL GONZALEZ RUJANA, ya identificados, celebrado el día 22 de Enero de 2.004, por ante el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio del área Metropolitana de Caracas. De la unión matrimonial procrearon una hija de nombre (...), nacida el 5 de diciembre de 2.003, según acta de nacimiento cursante al folio cinco del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la niña (...).....

DECISIÓN En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, 1º) Conforme a los Artículos 26 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con la parte in fine del Aparte del Artículo 483 del Código Penal vigente para el momento de los hechos querellados (hoy el in fine del Aparte del Artículo 481 del vigente Código Penal) declara Sin Lugar la apelación interpuesta por la Fiscalía 38º del Ministerio Público, de Caracas, contra la decisión dictada el 7/12/06 por el Juzgado 52º de Control de este Circuito, en la que se declaró sin lugar la solicitud interpuesta por el apelante el 25-1-05 requiriendo se “...acuerde la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA presentada por el...ciudadano KARL NORGAARD...admitida...en fecha 07 de Julio de 2003, motivado a que evidentem.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por disposición expresa del contenido del literal “c” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el último aparte del artículo 196 “ejusdem”, DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE el recurso de apelación intentado por el ciudadano OSCAR GERARDO CANINO ANDRADE, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.243.990, actuando en nombre propio, en contra de la decisión dictada en fecha 24/01/2007 por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Regístrese la presente decisión, notifíquese su contenido al recurrente, déjese copia certificada de la misma .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, a) En atención al Artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara Sin Lugar la revisión interpuesta por la Defensoría Pública 36º con Competencia en Fase de Ejecución, de Caracas, contra la Sentencia publicada por el Juzgado Unipersonal 18º de Juicio de este Circuito, el 1º-6-04, mediante la cual condenó a los ciudadanos: 1. José Hernández y Tony Alvarado, a cumplir pena de presidio por la comisión del delito de robo agravado y porte ilícito de arma de fuego, previstos en los artículos: 460 y 278 del Código Penal de entonces, y a… 2. Luís Noguera, a cumplir la pena de 5 años de presidio por la comisión de robo agravado en grado de complicidad, sancionado en los Artículos 460 y 84.3º Ejusdem; b) Siendo la adecuada imp.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, dicta los siguientes pronunciamientos:--------------------------------------------------------------------- PRIMERO: Se declaran SIN LUGAR los Recurso de Apelación: PRIMER RECURSO DE APELACIÓN, cursante del folio dos (2) al folio doscientos cuarenta (240) del Cuaderno Especial, interpuesto, en fecha 14 de Febrero de 2.007, por los Dres. LUISA AMELIA CARRIZALES y GERMÁN BRICEÑO, en su condición de defensores del ciudadano ELIGIO CEDEÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 447, numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3°) en Funciones de Control del Circuito Jud.....

V DECISION Por todas las circunstancias fácticas y jurídicas expresadas con antelación, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: se REVOCA la sentencia de fecha 27 de julio de 2006, mediante la cual el A-quo declaró sin lugar la demanda en el juicio por cumplimiento de contrato y repetición de lo pagado en exceso y parcialmente Con Lugar la reconvención formulada por la parte demandada en el juicio incoado por la sociedad mercantil INVERSIONES 271201, C.A contra los ciudadanos JUAN PABLO LAYRISSE RAMIREZ y JOSEFINA COROMOTO MARTINEZ DE LAYRISSE, identificados ab-initio; SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandante; TERCERO: Se declara parcialmente Con Lugar la deman.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de apelación propuesto por la ciudadana GLADYS A. FIGUEROA, quien actúa como hermana del ciudadano LUIS RAFAEL FIGUEROA IZAGUIRRE, presunta victima. Dicho recurso fue proferido por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de Septiembre de 2006, mediante la cual: “DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a: CARMEN CECILIA COLMENARES, por la presunta comisión del delito de: VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20 en concordancia con el artículo 6 todos de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, conforme a lo dispuesto en el ordinal 4º del artículo 318 del Código Orgánico .....