Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE DECRETA DE OFICIO LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión de fecha 25 de enero de 2.010, emanada del Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado no aceptó la solicitud de sobreseimiento invocado por el Representante de la fiscalía Cuadragésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; y, todos los actos posteriores que se hubieren podido derivar de ella, con excepción de la presente decisión. Todo con sustento jurídico en los artículos 26 y 49 numeral 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 190, 191, 195,.....

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídanse por Secretaría copias certificadas del acuerdo y del presente auto y entréguense a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídanse por Secretaría copias certificadas del acuerdo y del presente auto y entréguense a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Revisión de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana MAYERLING DEL CARMEN JUNCO SOLORZANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-14.142.598, contra el ciudadano JOSÉ FRANCISCO AGUILAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-17.541.600, en consecuencia se fija como obligación de manutención mensual que debe suministrar el ciudadano GUIDO JOSÉ GONZÁLEZ JUÁREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-13.851.182, a su hijo, el monto de QUINIENTOS SESENTA BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 560,00), que para los efectos de.....

III Con fuerza en los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: que en el presente caso la relación arrendaticia ha tenido una duración de un (1) año, contado a partir del 1º de Agosto de 2.008 hasta el 1º de Agosto de 2.009, fecha ésta en que expiró el término del acuerdo suscrito en fecha 1º de Febrero de 2.009; en consecuencia, la prórroga legal del contrato de arrendamiento celebrado entre las partes el 1º de Agosto de 2.008 se encontraba transcurriendo para el momento de interposición de la presente demanda, conforme a lo previsto en el literal "a" del artículo 38 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, la cual se cumplió el 1º de Febrero de 2.010. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO P.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 040/2010, mediante la cual se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL REFERIDO JUICIO.

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por las ciudadanas MARÍA TERESA GOLINDANO NARES y THAYS DEL VALLE BETANCOURT

Se dictó resolución mediante la cual se el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentado por los ciudadanos RONNY SABINO CAMPOS OBANDO y ADRIANA YAMILET BERMUDEZ DELGADO

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CESION DE CUSTODIA), en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 12/02/10, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 360 de la Ley Orgánica para la Proección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

V DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Con Lugar Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por Francisco J. Sandoval inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42.442, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del SINDICATO UNICO DE OBREROS MUNICIPALES GUBERNAMENTALES E INSTITUTOS AUTÓNOMOS EN EL DISTRITO FEDERAL (SUOMGIA), en contra del Auto de Homologación Nº 023 05 04 00121CCT 2005, dictada en fecha 22 de julio de 2005, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, mediante la cual se homologó la Convención Colectiva suscrita entre el Sindicato de Obreros del Municipio Libertador del Distrito Capital y la Alcaldía del Municipio Libertador. En consecuencia se declara la nulidad absoluta del Acto Administrativo ut supra de conform.....