este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO, fundamentado en el artículo 185-A, propusieran los ciudadanos LISBETH DEL CARMEN BETANCOURT BRICEÑO y JULIO ELIEZER LOBO ROJAS, ambos identificados al inicio de este fallo.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO, fundamentado en el artículo 185-A, propusieran los ciudadanos NELLY MARGARITA RAMÍREZ y OSCAR ENRIQUE GARCÍA APONTE, ambos identificados al inicio de este fallo.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO, fundamentado en el artículo 185-A, propusieran los ciudadanos JUAN ELIAS BELMONTE DEL ROSAL y GILMAR CAROLINA ROJAS SOTO, ambos identificados al inicio de este fallo.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO, fundamentado en el artículo 185-A, propusieran los ciudadanos YALIT JUANITA SUAREZ DE ROSARIO y KEIL ROSARIO DE JESÚS, ambos identificados al inicio de este fallo.

PRIMERO: Con relación a la aprehensión del imputado, observa este Tribunal que la misma se produjo cumpliendo con las previsiones contenidas en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa por el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, toda vez que sobre el mismo pesaba orden de captura, ya que el mismo se habìa ausentado de la entidad de Libertad Asistida. Ahora bien, escuchadas las partes y lo expuesto por el joven adulto, quien informa al tribunal que el mismo se ausento de la entidad por cuanto su madre sufre de cáncer y tuvo la necesidad de atenderla y trabajar para ayudar a la manutención de la misma, que el mismo venia cumpliendo ininterrumpidamente con la medida, acuerda mantener la medida de Libertad Asistida prevista en al artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y A.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ABG. MARIA ELENA ARENAS CALEJO, en su condición de Defensora Pública Penal Nº 74 del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano DELGADO MONJES ENRIQUE, en contra de la sentencia condenatoria publicada en fecha 15 de Enero del año que discurre, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. KARLA TORRES LARA, de conformidad con lo establecido en los artículos 432, 435, 436, 451, 453 y 455 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ordena fijar la celebración del Acto de la Audiencia Oral para.....

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana DIOFANNY MIREYA USECHE RAMIREZ contra la empresa VILLA FELICIDAD CASA HOGAR PARA ANCIANOS S.R.L., por concepto de cobro de prestaciones sociales,

circuito judicial del trabajo del Area Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

I Del merito favorable de autos Promovido en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo, el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. II Documentales Consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios Nº 127 al 184, ambos folios inclusive, del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. III Testimoniales Con respecto a las Testimoniales de los ciudadanos Carlos García Y Alejandro León promovidas en el Capítulo III del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite en .....

I Exhibición de documentos Promovida en el Capítulo Primero del escrito de promoción de pruebas, de los recibos de pago emitidos por COVENPRO, R.L., al accionante durante la relación laboral, comprendida desde el 22 de abril al 4 de junio de 2008 y de los libros de horas extras que por mandato legal le corresponde llevar al empleador, debe observarse que la parte promovente no aportó copias fotostáticas de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco suministró con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual, atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se niega la admisión del referido medio probatorio. II Documentales Consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios Nº 66) al 118, ambos folios .....