declara: Primero: Sin lugar la apelación, tanto de la parte actora como de la demandada, interpuesta contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 16 de diciembre de dos mil diez, la cual queda así confirmada. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda que por cobro de las diferencias sobre el pago de prestaciones sociales y salarios retenidos por recargo de días domingos y feriados laborados, interpuso, JOSÉ MANUEL LOREZO ARAQUE, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 5.613.099, contra la firma mercantil, de este domicilio, NESTLÉ DE VENEZUELA, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 26 de junio de 1957, bajo el Nº 23, tomo 22-A. Tercero: Se condena a la demandada a pagar al actor, las diferencias en la prestación de antigüedad, Bs.18.189,26; de intereses sobre prestaciones, Bs.13.909,06; de vacaciones no disfr.....

Único: Negar por improcedente en derecho la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada

En mérito de las consideraciones precedentes, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el presente recurso de apelación; y en consecuencia: SEGUNDO: LA NULIDAD DE LA SENTENCIA, dictada por la Jueza Unipersonal VIII, de este Circuito Judicial de Protección, en fecha 18 de mayo del año 2009. TERCERO: CON LUGAR, la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN que fuere intentada por la ciudadana JOSEFINA ANTILLANO PULIDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.627.785, quien actúa en representación de su hija, la niña "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protecci.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA DEMANDA. SE ESTABLECIÓ UNA OBLIGACIÓN DE MANUTENCION Y DOS BONIFICACIONES ESPECIALES PARA CUBRIR LOS MESES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE. SE DECRETÓ MEDIDA DE EMBARGO SOBRE LAS PRESTACIONES SOCIALES DEL OBLIGADO, POR LO QUE SE ORDENÓ RETENER TREINTA Y SEIS MENSUALIDADES FUTURAS O POR VENCERSE.

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Obligación de manutención, incoada por la ciudadana ZULAY COROMOTO LOZANO GRIMAN, a favor de su hijas, en contra del ciudadano WILLMAN ANTONIO ESCALONA MARTÍNEZ, en consecuencia se fija como obligación manutención que debe suministrar el ciudadano WILLMAN ANTONIO ESCALONA MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad No. V-6.152.504, a su hijas, el equivalente al 75,18 % del Salario Mínimo Urbano, es decir, la cantidad de Ochocientos Bolívares con Diez Céntimos (Bs.800,10) mensuales, tomando como base el salario mínimo el cual para la fecha es de Un Mil Sesenta y Cuatro Bolívares con Veinticuatro Céntimos (Bs. 1.064, 24), según Gaceta Oficial No.....

D I S P O S I T I V A Por todo lo antes expuesto, esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ANULA DE OFICIO la decisión de fecha 25/01/2010 dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la ciudadana DRA. FRENNYS E. BOLÍVAR D., en la causa seguida en contra de los ciudadanos GUIDO ALEJANDRO ANTONINI WILSON, MOISÉS ROMAN MAIONICA PAJOVIC, CARLOS EDUARDO KAUFMANN RAMÍREZ y FRANKLIN DEVIS DURAN GUERRERO, mediante la cual no admitió las apelaciones interpuestas separadamente por los ciudadanos ABGS. ELBA HAGER OLIVEROS y NICOLAS MENDOZA, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Ruibal & Duran, C.A., y el ciudadano ABG. NICOLÁS MENDOZA, en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Transpo.....

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ HECTOR RODRÍGUEZ PARTE ACTORA Y SU APODERADA JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

siendo las diez de la mañana, se traslado este juzgado en compañía de la apoderada judicial de la partea actora Alicia Marisela Flames de Marin, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.626, representación que consta de instrumento poder que riela inserto a la presente comisión bajos folios cuatro y cinco de la pieza numero dos del presente expediente, en la siguiente dirección: Avenida Andrés Bello, Edificio Las Fundaciones, Planta Sótano, Departamento de Consultaría Jurídica de la Casa, S.A., Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar de la medida de EMBARGO EJECUTIVO.-Una vez en el lugar señalado por la representación de la parte actora, el Tribunal es atendido por una ciudadana quien manifiesta ser y llamarse Marianela Castillo Carrasquel, quien es mayor de edad, venezolana, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V.-10.330.011, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.731, a quien se le dio lectura del contenido del mandamiento de ejecució.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos THANIA JOSEFINA PAEZ Y WILLIE JOAN ANTICHE AGRAS, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.000.648 y V-13.542.245, respectivamente; en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Cristóbal Rojas , Charallave Estado Miranda en Fecha 15 de Octubre de 1.999, según se evidencia en el Acta de Matrimonio, marcada con la letra A, bajo el N° 42.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Déjese copia del presente fallo en el copia.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en los 4 y 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, INCOMPETENCIA de esta Instancia Judicial para el conocimiento y resolución de la acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano LUÍS RAFAEL ESCOBAR UGAS titular de la cédula de identidad Nº V-10.378.356, Presidente de la Fundación Para las Garantías, Prevención y Defensa de la Violación de los Derechos Humanos (FUNGAPDEHCA ONG-s) a favor del ciudadano RUBÉN ENRIQUE SÁNCHEZ CASTILLO titular de la cédula de identidad Nº 13.091.364, por encontrarse denunciados tantos fiscales del Ministerio Público como Jueces de la República, considerando que el órgano jurisdiccional competente es una Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLINA el conocimiento y resolución de la acción de amparo constitucional in comento, en una Corte de Apelac.....