Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la abogada: IVANA RODRIGUEZ CUELLAR, DEFENSORA PÚBLICA VIGÉSIMA TERCERA (23ª) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su carácter de defensora del ciudadano CARLOS LUIS MADRID MERCADO, contra la Decisión de fecha 29 de Enero de 2.010, con Resolución Judicial de la misma fecha, emanada del JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO (12°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con el artículo 250 en concordancia con el artículo 251 ordinales 2° y 3° y Parágrafo Primero, en relación con el ar.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la abogada ELIANA CAROLYN MORA PAEZ, Defensora Pública Penal Sexta (6º) con competencia en Materia de Violencia Contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, defensora del imputado ROQUE CABARCA PERALTA, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 18 de noviembre de 2009, mediante la cual declaró sin lugar las excepciones opuestas por la defensa, admitió la acusación presentada por la representante del Ministerio Público, y ordenó el enjuiciamiento del ya aludido ciudadano y como consecuencia DECLARA LA NULIDAD de la audiencia preliminar celebrada en dicho Juzgado, la decisión dictada al término de la misma, así como toda la tramitación para la convocatoria al juicio oral realizada en el Tribunal Segu.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la pretensión interpuesta en fecha 13/01/2010, por los profesionales del derecho LAILA HIDALGO GARCIA y JOSE GREGORIO RODRIGUEZ TORRES, en su carácter de defensores del imputado FREDDY JESUS MATOS MONTILVA.- SEGUNDO: REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, acordada por la Juez Trigésima Tercera de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 24 de Diciembre de 2009, al ciudadano FREDDY JESUS MATOS MONTILVA.- TERCERO: Se ordena la libertad sin restricciones del ciudadano FREDDY JESUS MATOS MONTILVA.-

DISPOSITIVA A la luz de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE al Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal ¿Juez abstenido- a los fines de que siga conociendo sobre la causa seguida en contra del ciudadano GUEVARA QUINTERO EVERTH RICARDO y otros. Quedando de esta forma resuelto, el conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en los artículos 71.2 y 79 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando así resuelto, el conflicto negativo de competencia planteado.

DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los Artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Quien Suscribe, XIOMARA MONTILLA, Secretaria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, procede a realizar el cómputo relativo a la medida de Libertad Asistida, que le fue impuesta al joven XXXXXXXXXXX, por el lapso de 1 año, tomándose como fecha de su receptoria ante la Unidad de Formación Integral para al Adolescente Sancionado con Medidas No Privativas de Libertad, el 22-02-2010, por lo que se establece como fecha de cumplimiento el día 22-02-2011.