Este Tribunal que, en ausencia de derogatoria por convenio de las partes sobre la competencia territorial, en el caso de autos, existe y resulta forzoso para esta Juzgadora establecer que, en efecto se tiene la COMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer la presente controversia, pero no sucede así con la COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, toda vez que el acto administrativo cuya legalidad se quiere someter a entredicho, se ha dictado por una Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, específicamente de la ciudad de Maracay, de los municipios Costa de Oro, Mario Briceño Iragorry, Girardot, Linares, Alcántara y Mariño. Asimismo, se debe dejar establecido como fuero territorial, al objeto de limitar la competencia, dicha entidad territorial. En el entendido, que en el presente juicio se pretende la nulidad de un acto emanado de la administración del trabajo por lo cual no aplican los elementos de competencia territorial previstos en el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En .....

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada sociedad mercantil CASAS DE POLLO ORIENTE, C.A., y ciudadanos JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ ARTEAGA y EDWARD ALEJANDRO ROJAS FRANQUIZ, y como consecuencia de ello, CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares incoara en su contra el BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, todos

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario,interpuesto por la sociedad mercantil DOW VENEZUELA C.A., contrala Resolución N° SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2011/0844 de fecha 09 de marzo de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y tributaria (SENIAT), notificada en fecha 18/03/2011, que declara Sin Lugar el recurso Jerárquico y en consecuencia confirma el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción y Determinación de Intereses Moratorios N° SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ACOT/RET/2009/576 de fecha 09 de octubre de 2009 notificada en fecha 22/10/2009, en los periodos pertenecientes a.....

El Tribunal ADMITIÓ el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva