(...)Conforme con los argumentos precedentes y en consonancia con la Jurisprudencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se ABSTIENE de celebrar la audiencia Preliminar fijada, por lo que atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la presente solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, incoada por el ciudadano STANLIN SAMUEL NARVAEZ REYES, contra la empresa "ADP PUBLICIDAD". Por lo que de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Divorcio Contencioso, siguió la ciudadana MARBELLA YOLANDA OROPEZA contra el ciudadano VÍCTOR MANUEL ÁLVAREZ, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

Sobre la base de las precedentes consideraciones, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.

SE PROCEDIÓ A DECLARAR JUSTIFICATIVO DE CARGA FAMILIAR LAS PRESENTES ACTUACIONES CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 937 DEL CPC.

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara extinguido por PERENCIÓN, éste proceso que se instauró mediante el Libelo de Demanda por Cobro de Derechos Fiscales en Juicio Ejecutivo, interpuesto en fecha ocho (08) de Enero de 2009, Libelo de Demanda por Cobro de Derechos Fiscales de Juicio Ejecutivo, contra la contribuyente "BEST MOTORS, C.A.", para que apercibida la ejecución páguese dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la práctica de su intimación, o comprobase haber pagado a la intimante, las cantidades contenidas en la Resolución No. SNAT/INTI/GRTCERC/DR/ACIM/2008/369, emanada de la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT la cual se describe a continuación: No. De Liquidación Tributo Período Impuesto Multa Intereses Bs. Bs. F Bs. Bs. F Bs. Bs. F 111001223000623 REPARO I.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en la presente demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana VENANCIA SUÁREZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.799.965, asistida por el abogado DARWIN ESPAÑOL HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 22.166, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 2010-0010, de fecha 14 de enero de 2010, suscrita por el Gobernador del estado Bolivariano de Miranda.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña (SE OMITE SU IDENTIDAD), de dos (2) años de edad carga familiar del ciudadano NANCY JESUS RODRIGUEZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 6.813.053. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, acuerda: DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 10 de abril de 2013, por la profesional del derecho DORA JOSEFINA MAGARIÑOS, en su carácter de defensora del ciudadano JOSÉ ALEXANDER MORENO GIL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de abril de 2013, mediante la cual emite el siguiente pronunciamiento: "...Decreta la Medida Judicial Privativa Preventiva De Libertad, en contra del ciudadano JOSÉ ALEXANDER MORENO GIL..., de conformidad con lo establecido en los artículo 236 ordinales (sic) 1, 2 y 3, 237 ordinales (sic) 2, 3 y parágrafo primero y 238 ordinales 1 y 2 del Códig.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 2 de abril de 2013, por los profesionales del derecho YOBEL ENRIQUE GUERRERO y HUGO CONTRERAS MOLINA, en su carácter de defensores del ciudadano JULIO CESAR ARAQUE, quienes recurren conforme lo dispuesto en los artículos 439 numeral 5 y 440 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento dictado el 21 de MARZO de 2013, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en función de Control de Circuito Judicial Penal, en la audiencia preliminar en el cual acuerda "...NIEGA la solicitud hecha por la defensa en relación a la Revisión de Medida de Privación Judicial Preventiva Privativa de Libertad q.....

En el día de hoy 09/05/13, se procedió a dictar sentencia mediante la cual se acordó dictar : AUTO PARA MEJOR PROVEER, pues resulta indispensable dejar claramente sentado y aclarar las discrepancias de las pruebas promovidas en el íter procesal y las resultas evacuadas en fase de sustanciación, por lo que este Tribunal acuerda lo siguiente: PRIMERO: oficiar al Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), con carácter de extrema urgencia, a objeto de fijar fecha en la cual los ciudadanos intervinientes y el adolescente de autos, acudirán ante dicho organismo a practicarse la prueba Heredo-Biológica, a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva a tenor de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y aras de la búsqueda de la verdad real en el presente proceso. SEGUNDO: Se acuerda ordenar la comparecencia de la Experto Bióloga LUCELIA BRICEÑO.