Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2015-000736 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2015
Procedimiento:
Medida Cautelar Innominada
Partes:
CERVECERIA POLAR, C.A VS DIRECCION DE INSPECTORIA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DEL TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO
Resumen:
Este Juzgado Cuarto de Juicio de Primera Instancia del Circuito Judicial del Área Metropolitana de caracas, dicto sentencia interlocutoria que negó la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSION DE EFECTOS DE ACTOS ADMINISTRATIVOS formulada por la parte querellante y presuntamente agraviada, CERVECERIA POLAR, C.A., todo ello en el procedimiento de ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL sub-examine, que cursa al expediente AP21-O-2015-000013.
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-001740 N° Sentencia : Fecha: 09/06/2015
Procedimiento:
Desistimiento
Partes:
RAFAEL JESUS MORALES VS ENTIDAD DE TRABAJO DENOMINADA
Resumen:
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL "PROCESO" y no la acción incoada por el ciudadano RAFAEL JESU MORALES contra la entidad de trabajo denominada "CONSORCIO BOYACA LA GUAIRA (CBLG)", ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma –al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. SEGUNDO: No hay condenatoria de conformidad con lo establecido en el Art 64 de la LOPTRA . TERCERO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la pre.....
Juez/Ponente:
Beatriz Pinto
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados