Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y 599 del Código de Procedimiento Civil, es deber de este sentenciador NEGAR el decreto de la providencia de la medida de embargo solicitada, y así se decide.-

Se HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 266, ambos del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia y lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO.

Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento.

Se declaró SIN LUGAR la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

Se declaró IMPROCEDENTE la DENUNCIA DE IRREGULARIDADES. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora.

PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de COBRO DE BOLÍVARES. Se declara IMPROCEDENTE la condenatoria al pago de honorarios profesionales de abogado, de conformidad con los artículos 646 y 648 del Código de Procedimiento Civil. A los fines de determinar la suma adeuda por concepto de intereses moratorios, se ordena practicar experticia complementaria al fallo, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil

Se declara CON LUGAR la pretensión de REIVINDICACIÓN. En consecuencia, se condena a la parte demandada a hacer entrega al actor del inmueble constituido por: "El apartamento Nº 34 del edificio Residencias El Dorado, ubicado con frente a la Avenida Tamanaco de la Urbanización El Llanito, Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda".

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de APELACIÓN. Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. No hay condenatoria en costas respecto de la demanda principal de nulidad. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada reconviniente por haber resultado totalmente vencida en la reconvención.

Se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO