Por las razones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por Estimación e Intimación de honorarios profesionales de Abogado, que fuere interpuesta por la abogada MARIA CONCETTA GIGANTE DI TOMASSO, contra la Ciudadana ANTONIA MARIA BARRIOS, ambas partes ya identificadas en el texto del presente fallo, todo de conformidad con las disposiciones supra citadas. En ese sentido, se reconoce el derecho de la Abogada MARIA CONCETTA GIGANTE DI TOMASSO, al cobro de sus honorarios profesionales, relacionados con el juicio incoado por la Ciudadana ANTONIA MARIA BARRIOS, contra la Ciudadana MERCEDES CEDEÑO DE MUÑOZ (fallecida), por Partición de Herencia contenido en el expediente N°. 24009, de la nomenclatura usada por éste tribunal. CUARTO: Se.....

este Tribunal le imparte la correspondiente homologación

"...El Tribunal vista la exposición de los notificados, hace de su pleno conocimiento acerca del deber que tiene la Institución, de participarle mediante oficio al Tribunal comitente, de todas las gestiones realizadas a los fines de dar cumplimiento a la Sentencia dictada en fecha 30 de julio de 2003 por el comitente, así como de la Sentencia de fecha 22 de noviembre de 2006 dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la cual le fuera debidamente notificada en su oportunidad..."

"...Seguidamente este Juzgado a solicitud expresa del Apoderado Actor y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del el siguiente bien inmueble: Local N°11, el cual forma parte integrante del Edificio ALDA, ubicado en las Calles Sánchez y Santa Rosa de la Urbanización Maripérez, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital..."

Este Tribunal por cuanto exhortó a los ciudadanos JACOBO HANNA ASHKAR y VALERIA GALDINO PENDOLA, anteriormente identificados a una reconciliación sin lograse la misma, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

Por recibida la solicitud de Separación de Cuerpos, formulada por los ciudadanos Miguel Ángel Arcelus García y Maria Josefina Lucero Castro, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas Nº V-12.626.386 y V-13.336.531, respectivamente, debidamente asistidos por el ciudadano Rafael de Armas Attias, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.254, y examinados los recaudos de la misma, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos

ADMITE A TRAMITE la acción de amparo interpuesta por los abogados Gonzalo Himiob Santomé y Milena Liani Rigall, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MONICA FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad número 17.079.600, contra las actuaciones realizadas por los Juzgados Cuadragésimo Octavo (48°) y Séptimo (7°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 1) Se ORDENA la notificación de los Jueces Cuadragésimo Octavo y Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a fin de que esta Sala, una vez que conste en autos la totalidad de las notificaciones, fije dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a ellas, la oportunidad en que se llevará a cabo la audiencia constitucional. Remítasele, anexa a la notificación, copia certificada tanto de la presente decisión, como del escrito contentivo de la acción incoada. 2) Se ORDENA .....

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades legales que le confiere el articulo 267 del Código Civil, acuerda conceder la AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, a fin de que el ciudadano CARLOS EDUARDO BELLO SOTO, pueda retirar de la cuenta de ahorros N° 003-0081-11-0100383041, a nombre de los niños "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.500.000,00) MENSUALMENTE, a fin de coadyuvar en los gastos de alimentación y manutención de los mismos. A tales efectos se acuerda oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones, informándole de la presente resolución, para que realicen los trámite.....

En el día 09/10/2007, esta Sala de Juicio declaró PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto de Divorcio Contencioso, interpuesto por la ciudadana PERLA RAQUEL COLORDO ARRUNATEGUI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6. 081.686, en contra del ciudadano JUAN CARLOS HULSEN GRIECO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.092.161.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en el presente procedimiento