Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Quinta de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano JOSE CURY contra MARIBEL KOZ KARACHI, quien deberá continuar conociendo del asunto atribuido a su Despacho.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 11 de agosto de 2009, por el Dr. ÁNGEL EDUARDO VARGAS RODRÍGUEZ, en su condición de Juez del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por cumplimiento de contrato, incoado por la sociedad mercantil GLOBAL CARE SERVICES, C.A., contra JAVIER ALBERTO MARIN MOSQUERA Y OTRO, expediente signado con el número AH1B-M-2008-000051 (nomenclatura del aludido Juzgado). SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente, en la oportunidad que corresponda, al Juzgado Undécimo de Primera Instancia e.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de REGULACIÓN DE COMPETENCIA solicitado por la parte demandada ciudadana YEREMI IRAIMA ROJAS PEÑA. Segundo: Se declara competente para conocer en razón de la cuantía de la presente causa al Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción de la Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Tercero: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 30 de abril de 2009, por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, M.....

Este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" DECLARA: PRIMERO: CONDENA al ciudadano RAHAL NICOLAS IBRAHIM, de nacionalidad venezolano, natural de Libano, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-15.005.214 y residenciado en Esquina Cruz Verde a Zamuro, frente al Palacio de Justicia, Municipio Libertador, Distrito Capital, a cumplir la pena de TRES (03) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de EMISIÓN DE CHEQUE SIN PROVISIÓN DE FONDOS tipificado en el artículo 494 del Código Penal, en relación con los artículos 37 y 74 ordinal 4º Ejusdem, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo, se le impone de la pena accesoria prevista en el artículo 16 ordinal 1° del Código Penal,.....

DISPOSITIVA A la luz de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ARNALDO PIÑA SEMPRUM y LEONEL MUDARRA GAMBOA, en Defensa de los ciudadanos DAYANA ENMANUEL DOMINGUEZ BASTARDO y MARCO HUMBERTO PESTANA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión apelada, dictada el día 24 de agosto de 2009 por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 14° de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual Decretó Medida Privativa de Libertad en contra de los ciudadanos antes mencionados DAYANA ENMANUEL DOMINGUEZ BASTARDO y MARCO HUMBERTO PESTANA. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes, déjese copia autorizada y remítase en su op.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano ANGEL FERMIN, actuando como apoderado judicial de la ciudadana YEIMI SOLIMAR GONZALEZ ECHEZURIA, en contra de las empresas TECNOMED ALQUILER, C.A., y ALQUIMED, C.A; SIN LUGAR la acción en contra de los ciudadanos ALBERTO LUIS GUARDIA CORREA, KAREN CRISTINA GUARDIA TRAPP, CARLOS ALBERTO GUARDA TRAPP y ALCIDES GIMENEZ PINO, todos plenamente identificadas anteriormente. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos declarados procedentes en la motiva; así como el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina vinculante de la Sala de Casación Social de nuestro M.....

HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita entre el ciudadano ARMANDO JOSE PEREZ ESCORCHE y la sociedad mercantil RESTAURANT LOS PILONES DEL ESTE C.A., en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada.- Publíquese y Regístrese.

De acuerdo a los razonamientos antes señalados, este Juzgado en nombre de la República y por autoridad de la Ley ordena la reposición de la causa al estado de dictar auto de despacho saneador, dejando válidamente las notificaciones de la parte demandada, como se dijo en la parte motiva de esta sentencia.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso. Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada

En este estado el Tribunal, en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes, y que están cubiertos los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada