Este Juzgado al haber determinado de manera fehaciente que en el caso de marras se hace obligatoria la intimación de la accionada, toda vez que la reforma de la demanda se llevo a cabo antes de que se materializara la primera intimación ordenada, resulta impretermitible para este Juzgador en acatamiento a lo estipulado en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, ratificar en todo su contenido el auto de admisión de la reforma a la demanda, en el sentido de que deberá practicarse nuevamente la intimación de la ciudadana Alicia Hauck Rojas y en consecuencia se declara Improcedente la solicitud de Confesión Ficta peticionada por la parte intimant

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30.09.2013 (f. 54), por la abogada HAYDEE AÑEZ OROPEZA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, sociedad mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la decisión interlocutoria proferida en fecha 08.08.2013 (f.49-52) por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó las medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la apelante contra la compañía INVERSIONES TELCOMYS, C.A., y los ciudadanos CARLOS JOSÉ GARCÍA GÓMEZ y DORIS MARGOT AGUILAR PEÑUELA. S.....

II. DISPOSITIVO Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN en el procedimiento por Acción Mero Declarativa, interpuesta por los ciudadanos GERARDO RAMÓN MORA, CRISTOPHER JIMENEZ GONZALEZ, CARLOS ALFONZO BLANCO RODRÍGUEZ, DILCIA COROMOTO PINEDA DE MARINEZ, VIRGILIO ANTONIO MARCANO ASTUDILLO, JESÚS MARÍN ROJAS, CARLOS BLANCO RODRÍGUEZ, ELIO JUVENAL MARTINEZ, LUIS VICENTE BERMUDEZ GAMBIOA, PEDRO JOSÉ PEREZ CORREA, JESÚS RAMÓN BELLORIN LORETO, LUIS ENRIQUE TORREZ, LUIS NUÑEZ, NIGER GUSTAVO TORRES GONZÁLEZ, FLORENTINO RAMÓN LEÓN SALAZAR, JOSÉ ALFONZO CORDOVEZ, JOSÉ CASTILLO FLORES, JOSÉ ENREIQUE DURAN GALLARDO, FRANK DIAZ PERNIA y JESÚS EMILIO BLANCO, contra CEMEX DE VENEZUELA, S.A.C.A., plenamente identificados en a.....

PRIMERO: parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano OMEL ENRIQUE LEZAMA de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.556.748 contra la empresa ORGANIZACIÓN RUSCATE C.A, inscrita en el RIF; J-30828361-4 y la empresa MAQUIVIAL C.A, esta ultima inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, bajo el numero 54, tomo 89-A de fecha 03 de junio de 1974.Ultima modificación estatutaria de Acta reasamblea de Accionistas celebrada en fecha 03 de abril de 2012, inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judciial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el numero 41,tomo 162-A-cto de fecha 16 de octubre de 2013, a pagar a la actora los conceptos de: diferencias de prestación de antigüedad, intereses sobre prestaciones, intereses de mora, vacaciones y bono vacacional fraccionados y vencidos, utili.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, niega la admisión de la tercería por las razones expuestas, a los nueve días del mes de diciembre del año dos mil trece. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. La Juez Abg. Beatriz pinto Colmenares El Secretario, Abg. Elvis Flores En la misma fecha se cumplió con lo ordenado, se registró la decisión en el copiador respectivo. Conste El Secretario, Abg. Elvis Flores

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana YANET JOSEFINA BLANCO KISLES, asistida por la abogada Marisela Cisneros Añez, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA (IAPEM).

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana ANA LUISA MARTÍNEZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.000.064, asistida por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.495, en contra del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada ISABEL RICO de OLIVEROS, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 70.606, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ARCILLO RÍOS MESIA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.182.456, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, solicitando el pago de prestaciones sociales y otros conceptos.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por la abogada NAYIBIS PERAZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.933, obrando con el carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte demandada, en contra de las pruebas documentales promovidas por la parte actora, de acuerdo a la motiva del presente fallo. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo I, referidas a: Original del acto administrativo que dio origen a la presente demanda y su notificación; copia certificada del documento de propiedad debidamente protocolizado del inmueble donde se encuentra la unidad de vivienda de la actora; copia simple de la Patente de Industria y Comercio otorgada por el extinto Di.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de la demanda, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los nueve (9) días del mes de diciembre del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- El Juez ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA La Secretaria, YOIDEE NADALES En esta misma fecha, siendo las once ante meridiem (11:00 a.m.), se publicó y registró la anterior sentencia b.....