este Tribunal por cuanto luego de una revisión de los recaudos consignados al efecto considera que no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in mora y el Fumus bonis iuris a que se refiere el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, niega las medidas cautelares de secuestro y embargo solicitadas por la parte accionante sobre el bien inmueble objeto de esta causa.- Así se decide

DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO sobre el bien que a continuación se determina: "Un vehículo marca Chevrolet, placa BD627T, modelo Cavalier, año 1998, color blanco, serial de carrocería 8Z1JF5242WV310720, serial del motor 2WV310720, clase automóvil, tipo sedán, usado como transporte público".

este Juzgado en virtud de la decisión antes mencionada y en resguardo al debido proceso y derecho a la defensa consagrado en nuestra Carta Magna, ordena notificar a las partes, a los fines de participarle que al día de despacho siguiente a la constancia en autos que de la última de las notificaciones ordenadas se haga, comenzará a computarse el lapso para dar contestación a la demandada, tal y como lo establece el ordinal 1º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Ciudadano LUIS MANUEL BELLORIN cédula de identidad N° 3.550.993, asistido en este acto por la abogada MILEIBYS QUIJADA I.P.S.A N° 119.760. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Así se decide.

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente Transacción y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte actora, ya identificado, en fecha 25 de Octubre de 2.006 en los mismos términos expuestos.- REGISTRESE, PUBLIQUESE y DEJESE COPIA EN EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL.-

Fue practicada medida de Secuestro sobre el inmueble objeto de la presente medida y se puso en posesión del representante de la Depositaria Judicial designada por este juzgado, quien lo recibió libre de bienes y personas en el acto, comprometiéndose a cumplir con todas las disposiciones legales establecidas en la Ley Sobre Depósitos Judiciales y demás leyes.

"...Acto continuo, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede hacer la ENTREGA MATERIAL del “Apartamento Segunda Planta, ubicado en la Esquina Cañada de Luzón, Nivel Avenida San Martín, Parroquia San Juan, Altos Frutería Dávila, distinguida con el Nº 83, Municipio Libertador del Distrito Capital” y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora ejecutante, representada en este acto por su apoderado judicial CESAR ALFREDO FERRER LÓPEZ, antes identificado, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada, quedando en cuenta de las obligaciones que la Ley le impone en razón de tal designación..."

NIEGA la medida de secuestro solicitada por la sociedad mercantil INVERSIONES TRECETE, C. A. con motivo del juicio que por DESALOJO ha instaurado contra la ciudadana LISETT CAMEJO ALVARADO y, ASI SE DECIDE.-

este Tribunal por cuanto observa de un simple computo que la parte demandada ejerció el recurso de apelación dentro de los tres (3) días establecidos en el Código de Procedimiento Civil para ello, oye la apelación formulada por la parte demandada en ambos efectos; y, ordena remitir el presente expediente mediante oficio al Juzgado Superior Distribuidor de Turno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que mediante el sorteo respectivo designe el Tribunal que ha de decidir la referida apelación