esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley; y de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DUQUE GUERRERO JUAN, Defensor Público Octogésimo Noveno Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano CASTRO PEDRO EDUARDO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de noviembre de 2006, mediante la cual decreto la medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en los ordinales 6° y 8° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado TOMÁS ANTONIO PÉREZ, en su carácter de Defensor del ciudadano JHONNY ESPINOZA AGUILAR, en contra de la decisión dictada en la Audiencia Preliminar realizada en fecha 09/11/2006, ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. VENECI BLANCO GARCÍA, mediante la cual dictó los siguientes pronunciamientos: "...PRIMERO: ... por lo que este Tribunal considera que fue subsanado todo los relativos a la intervención, asistencia y representación del ciudadano JHONNY FRANCISCO ESPINOZA AGUILAR. SEGUNDO: En cuanto a lo manifestado por el Defensor.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada JULIANA LÓPEZ GALEA, en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana ALEXANDRA FIORINDA LUGO PINTO, en contra de la Decisión dictada en fecha 20/12/06, por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora LUISA ARMENIA PARRA, mediante la cual Declaró Inadmisible la Acción de Amparo intentada por la ciudadana ALEXANDRA FIORINDA LUGO PINTO, en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO AGUILAR, por haber optado por recurrir a la vía judicial ordinaria, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en relación c.....

Por las consideraciones expresadas en la motivación de este fallo, este Tribunal Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia de fecha 30/01/03, dictada por el extinto Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR el reenganche de la trabajadora: HILDA ENID SEVILLA GONZALEZ, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba al momento de su separación del mismo, sin el pago de salarios caídos. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado en los términos expresados en la parte motiva y dispositiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar, por la ciudadana Militza García, asistida por el abogado LUIS RAMÓN OBREGÓN MARTÍNEZ, contra el acto administrativo contenido en el Oficio S/N de fecha 12 de febrero de 2001, suscrito por el Director de Personal de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse INADMISIBLE este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse INADMISIBLE este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL en la presente causa seguida al ciudadano PIÑA RIERA ORLANDO JOSÉ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.431.898, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo CESA LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA Y LA CONDICION DE IMPUTADO del referido ciudadano, todo de conformidad con la norma citada ut supra. Publíquese, regístrese y diaricese la presente decisión y notifíquese a las partes, remítase las presentes causa en su estado original a la Fiscalía del Ministerio Público, en su oportunidad legal

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL en la presente causa seguida al ciudadano HERNÁNDEZ LANDAETA GABRIEL ANTONIO, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.022.930, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo CESA LA CONDICION DE IMPUTADO del referido ciudadano, todo de conformidad con la norma citada ut supra. El Tribunal no se pronuncia respecto al cese de la medida, ya que el ciudadano antes indicado se encuentra en libertad sin restricciones. Publíquese, regístrese y diaricese la presente decisión y notifíquese a las partes, remítase las presentes causa en su estado original a la Fiscalía del Ministerio Público, en .....

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL en la presente causa seguida al ciudadano PIÑA RIERA ORLANDO JOSÉ, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.431.898, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo CESA LA MEDIDA CAUTELAR IMPUESTA Y LA CONDICION DE IMPUTADO del referido ciudadano, todo de conformidad con la norma citada ut supra. Publíquese, regístrese y diaricese la presente decisión y notifíquese a las partes, remítase las presentes causa en su estado original a la Fiscalía del Ministerio Público, en su oportunidad legal.