el Tribunal ADMITE la solicitud de divorcio, cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A.

Vista la solicitud de Divorcio 185-A, el Tribunal la admite por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de ley. En consecuencia, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su citación, a fin de que exponga lo que considere conveniente en relación a la solicitud presentada, de la cual se le remitirá junto con la boleta, copia certificada de la misma y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA ORAL PARA IMPONER DE LA EJECUCION DE LA SANCION En el día de hoy, Miércoles diez (10) de Enero de dos mil siete, siendo las Diez horas de la mañana, día y hora fijados por este Tribunal Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección de Responsabilidad de Adolescentes, para que tenga lugar audiencia para imponer de la ejecución de la sanción a la joven XXXXXXXXXXXXXXXX, (ampliamente identificados en autos anteriores), este Tribunal una vez trascurrido el lapso de espera de una hora y media deja expresa constancia de la comparecencia de la Fiscal 117° del Ministerio Público, DRA. NELLY BUENO, mas no así la adolescente ante citada ni sus abogados defensores, es por lo que este juzgado acuerda DIFERIR dicho acto para el día.....

PRIMERO: Acuerda la solicitud del Ministerio Público y en consecuencia se ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por el tiempo que le resta por cumplir el cual es OCHO (08) MESES, culminando la misma en fecha 10/11/2.007, por cuanto se ha demostrado que la misma no le está siendo contraria a su proceso de desarrollo, y se evidencia en el informe evolutivo que el mismo no ha mostrado ningún avance; SEGUNDO: Se acuerda Fijar para el día 18-01-2007, una audiencia para oír a las partes, por lo que se deberá citar a los padres del joven adulto, a un representante del Centro José Félix Rivas y al delegado de prueba JONNY MONSALVE. TERCERO: El Juez de Ejecución, tiene la atribución de revisar las medidas por lo menos una vez cada SEIS (06) MESES, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente conforme a lo preceptuado en el Artículo 647 Literal.....

Asimismo se deja constancia de la no comparecencia de la parte demandante ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. El Juez declara iniciada la audiencia solicitando al ciudadano Secretario que informe sobre el motivo de la audiencia, quien informa a viva voz que dicho motivo se encuentra circunscrita a la audiencia de juicio de la demanda que por accidente de trabajo ha incoado el ciudadano ANTONIO JAVIER CAMARGO YENDES, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 12.396.837, contra la Sociedad Mercantil SEGURIDAD SIETE COLINAS, C.A., este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo, dicta el dispositivo del fallo en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCION incoada por el ciudadano ANTONIO JAVIER CAMARGO YENDES contra la Sociedad Mercantil SEGURIDAD SIETE COLINAS, C.A, y en contra del ciudadano HECTOR LUIS CABRERA MEDERO ambas partes suficientemente identifi.....

instó a las partes a que llegaran a un acuerdo, señalando estas que acuerdan transar la presente causa, cancelando la empresa demandada a la parte actora la cantidad total de QUINCE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 15.000.000,00) por discriminados de la siguiente forma: 1) Bs. 8.000.000,00, por los 165 días de prestación de antigüedad así como 6 días adiciones establecidos en el articulo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; 2) Bs. 500.000,00 por la diferencia en la cancelación de los 15 días de Vacaciones fraccionadas correspondientes al año 2003; 3) Bs. 1.500.000,00 por la diferencia en la cancelación de los 57 bono vacacional correspondientes al año 2003; 4) Bs. 500.000,00 por los 8,75 días de la fracción de vacaciones correspondientes al año 2004, 5) Bs. 1.500.000,00 por los 33,75 días de la fracción de bono vacacional correspondiente al año 2004; 6) Bs. 1.000.000,00 por la diferencia en la cancelación de los 85 las utilidades correspondientes al año 2003; 7) Bs. 1.000.000,00 por la fracci.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenara el archivo del expediente cuando conste en el mismo el pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 194° y 146° Es todo, se leyó y conformes firman: GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ PARTE ACTORA APODERADO DE LA PART.....

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL en la presente causa seguida a la ciudadana NASLY ESTELA RUIZ CRESPO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.992.051, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo CESA LA CONDICION DE IMPUTADA de la referida ciudadana, todo de conformidad con la norma citada ut supra. Publíquese, regístrese y diaricese la presente decisión y notifíquese a las partes, remítase las presentes causa en su estado original a la Fiscalía del Ministerio Público, en su oportunidad legal.

VI DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en las precedentes consideraciones y artículos 2, 23, 26 y 253 Constitucionales, 13 y 22 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 603 y 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, CONDENA a (SE OMITE IDENTIDAD ART. 65 LOPNA), venezolano, titular de la Cedula de Identidad Nº 18.710.011, nacido en Caracas, en fecha 27-12-89, hijo de Luz Marina Quintero y Eloy Gómez, de 17 años de edad, soltero, residenciado en el Sector Las Casitas, , Urbanización Araguaney, Segunda Terraza, Bloque B, Apartamento 1-4, Parroquia La Vega, Municipio Libertador, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, tipificado en la parte in fine del articulo 456 del Código Penal venezolano, en agravio d.....

Por lo antes señalado este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Control Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus facultades y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DECLARAR EN ESTADO DE REBELDÍA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA (ampliamente identificado) de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: SUSPENDER la presente causa hasta tanto se logre la comparecencia del adolescente de autos, conforme a lo establecido en el Artículo 563 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Librar Orden de Captura a los efectos de asegurar la comparecencia del Adolescente ante este juzgado. Líbrese lo conducente. LA JUEZ DRA. ZULAY UMANÉS CASTILLO LA SECRETARIA ABG. ANGIE CARFI Se dio cumplimiento a lo ordenado por este Juzgado.- LA SECRETARIA ABG. ANGIE CAR.....