Este Tribunal DECLARA ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos SANTIAGO ANDRES GOMEZ COSS, DIEGO ANTONIO GOMEZ COSS, y DARIO IGNACIO GOMEZ COSS venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-24.843.635, V-19.993.107, V-27.031.548, respectivamente; causahabientes del De-Cujus JESUS ANTONIO GOMEZ RIVAS quien en vida fue venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-5.886.972, fallecido en fecha 08 de JULIO de 2017, en EL CENTRO MEDICO DOCENTE LA TRINIDAD de la Parroquia Nuestra Sra. del Rosario del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda.

En virtud de las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los Profesionales del Derecho JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ y ALBERTO VILLAMIZAR, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 31.851 y 107.148, respectivamente, actuando en su carácter de co-apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO INTERNACIONAL DE DESARROLLO, C.A. (BANCO UNIVERSAL), contra la resolución de imposición de sanción N° 110.17, notificado el 03/11/2017, mediante oficio N° SIB-DSB-CJ-PA- 23150, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO. SEGUNDO: DECLINA su conocimiento a los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a los fin.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Profesional del Derecho RAÚL DÍAZ VALENCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 201.163, Defensor Público Primero (1ro) Con Competencia en Materias Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal Para Los Funcionarios y Funcionarias Policiales, actuando en representación del ciudadano KEVIN JUAN CARLOS GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-22.278.270, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. Segundo: Se declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado. Tercero: ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: .....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada el 08 de junio de 2017, de mutuo y común acuerdo por los ciudadanos FREDDY ANTONIO PIÑANGO GUZMÀN y ELSA MARGARITA BERRIOS SALGADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V.-5.095.399 y V.-4.822.190, respectivamente; asistidos por la abogada DANIELA GONZÀLEZ RENGIFO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-15.871.254; inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 137.418, y adscrita al Servicio Jurídico y Político Integral Gratuito de Orientación de la Universidad Central de Venezuela para la Comunidad (Clínica Jurídica UCV); sustentada en el fallo dictado en el expediente Nº 12-1163, el 02 de junio de 2015, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, donde se interpretó el artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 10 de diciembre de 1.974, por los ciudadanos FREDDY AN.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación de la parte demandada, contra el auto Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 21.11.2017, el cual queda confirmado. SEGUNDO: Se imponen las costas del recurso a la parte demandada por haber sido confirmado el fallo recurrido.

Vista la anterior demanda por COBRO DE BOLIVARES (Procedimiento Intimatorio) y los recaudos acompañados a la misma, presentada por la ciudadana DUBRASKA GALARRAGA PONCE, abogado en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº84.651, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil A.GRINGS; S.A, constituida según las leyes de la República Federativa Brasil; el Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia intímese a la sociedad mercantil CORPORACIÓN BIG SHOES, C.A, sociedad inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 01 de noviembre de 2002 y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el NºJ-30964328-2, domiciliada en la ciudad de Caracas, en la persona del ciudadano ANTONIO CARMELO CULICETTO SANO, venezolano, mayor de edad, de este domicil.....

este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento inserta en el libro de Registro Civil de Nacimiento, llevado por el Registro Civil de la Parroquia La Vega Distrito Capital, Municipio Libertador, anotada bajo el Nº 64, de fecha 18 de enero de 1995., adolece del siguiente error: se transcribió erróneamente en dicha Acta de Nacimiento el apellido del Padre del solicitante, al identificarse como: "RODRÌGUEZ", cuando lo correcto es "RODRÌGUES". Así se decide. En consecuencia se ordena remitir oficio y adjunto copia certificada de la solicitud en cuestión, así como de la presente Sentencia a las autoridades civiles correspondientes, a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil y estampen la nota marginal respectiva. Líbrense los Oficios, una vez que sea.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ESVALL, C.A., contra la Resolución Culminación de Sumario N° HRCE-540-000085 de fecha 2 de abril de 1999 emanada de la otrora Dirección General Sectorial de Rentas del MINISTERIO DE HACIENDA.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de nulidad accionada por la ciudadana CATALINA MIGUEL MIGUEL titular de la cédula de identidad Nos. V-15.872.018, en contra del acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 00729, de fecha 18 de noviembre de 2013, dictado por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI), el cual resulta NULO, de conformidad con las motivaciones expresadas en la presente decisión. SEGUNDO: No tiene el carácter de arrendataria la ciudadana ELSY CAROLINA SAAVEDRA MONTILLA, al no formar parte de la relación arrendaticia, ni haber acreditado en autos tal condición avalada por la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Viviendas (SUNAVI), todo ello conforme a la parte motiva del presente fallo.