De lo anterior se observa que, el criterio imperante, en cuanto al decaimiento o pérdida del interés procesal, puede darse en dos casos de inactividad: Antes de la admisión de la demanda o después de que la causa ha entrado en estado de sentencia, igualmente, la sala consideró que la inactividad que denota desinterés procesal, el cual se manifiesta por la falta de aspiración en que se le sentencie, surgía en dos oportunidades procesales, la primera de esas oportunidades es cuando habiéndose interpuesto la acción, sin que el juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al tribunal a tal fin. Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 28 de Junio del año .....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores del niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en fecha 09 de Enero de 2014

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de las niñas (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en fecha 30 de Febrero de 2014

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de los niños (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en fecha 30 de Enero de 2014

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores del niño (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en fecha 16 de Enero de Febrero de 2014

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la Abg. GLADYS CARIBA, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes acreditada bajo el Nro 366, por el Consejo Municipal de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Libertador; a petición de los ciudadanos, LUIS GABRIEL BATATIN HERNANDEZ y ROSMARY DE LA CARIDAD RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad V-19.737.543 y V- 18.751.019, respectivamente,

Se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por el Abg. MARIA DE LAS NIEVES PELAYO, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes Nro. 040 y en ejercicio de sus funciones ante la Defensoría "Parroquia Petare" del Municipio Sucre, a petición de los ciudadanos DAIRO ENRIQUE GOMEZ ESCORCIA e ISAURA NAYARI GARZON RODRIGUEZ, colombiano y venezolana, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.751.565 y V-11.592.743, respectivamente

Se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Cumplimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por el Abg. FREDDY LUCENA, en su carácter de Fiscal Centésimo Tercero (103°) del Ministerio Público, actuando en defensa de los derechos, garantías e interés superior de la niña (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) de dos (02) años de edad, y a petición de los ciudadanos JOSE SANTIAGO MOLINA MORENO y GAUDIS GABRIELA GOITIA ROJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas Nros. V-18.604.225 y V-18.221.236, respectivamente

Se dictó resolución en la cual se HOMOLOGO el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por la Abg. CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos LUIS ENRIQUE ALVAREZ URBINA y MIRNA ANDREINA PIRELA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas Nros. V-14.935.932 y V-17.443.061, respectivamente

Se dictó resolución en la cual éste Tribunal 13° HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención que antecede, presentada por el Abg. MARIA DE LAS NIEVES PELAYO, en su carácter de Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes Nro. 040 y en ejercicio de sus funciones ante la Defensoría "Parroquia Petare" del Municipio Sucre, a petición de los ciudadanos YASMERY CAROLINA PINTO SILVA y GREGORY JOEL ARDILA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.956.061 y V-21.132.281, respectivamente, a favor de la niña (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) de cuatro (04) meses de nacida.