En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara que el Poder Judicial no tiene jurisdicción frente a la Administración Pública, para conocer de la solicitud de calificación de despido intentada por la ciudadana FABIARA MARÍA REVERÓN DÍAZ contra SUMINISTROS MEDICOS JAYOR, C.A., correspondiéndole conocer la calificación de despido en cuestión a la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Sede Oeste. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo. La presente decisión se envía en consulta a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: Se ordena referir de manera inmediata al imputado de autos al Equipo Multidisciplinario, a fin de ser evaluado. SEGUNDO: Se acuerda extender el lapso de UN (01) Año, el beneficio de suspensión condicional, a fin de el cumplimiento por parte del imputado, debiendo asistir ante este Juzgado, el día 10 DE FEBRERO DE 2.015 a las 09:00am horas de la mañana, al verificarse que el imputado no cumplió con las condiciones que le fueron impuestas durante el desarrollo de la audiencia preliminar prevista en el artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia TERCERO: Se acuerda oficiar al equipo multidisciplinario. CUARTO: Se acuerda oficiar al Delegado de Prueba. Se da por concluido el presente acto, quedando las partes debidamente notificadas, conforme a lo previsto en el artículo 159 del compendio de normas adjetivas penales venezolano. Regístrese y cúmplase.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de diciembre de 2013, por el profesional del derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, en su carácter de Defensor Público Trigésimo (30º) con competencia en materia Penal, en representación del ciudadano JOSE CARLOS GOUVEIRA PESTANA, conforme a lo dispuesto en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de diciembre de 2013, por el Tribunal Cuadragésimo Noveno (49°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del mencionado ciudadano, medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conform.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 06 de diciembre de 2013, por el profesional del derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, actuando en su carácter de Defensor Público Trigésimo (30º) Penal, en representación del ciudadano JUAN CARLOS MARQUEZ RODRIGUEZ, conforme a lo dispuesto en el artículo 439 numerales 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de noviembre de 2013, por el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del mencionado ciudadano, medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el .....

PRIMERO: Se acuerda que el presente proceso penal continué por el PROCEDIMIENTO ÚNICO Y ESPECIAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. SEGUNDO: Este Tribunal acoge la calificación jurídica provisional dada a los hechos, por el Ministerio Público de ABUSO SEXUAL A NIÑA SIN PENETRACION, tipificado en el ENCABEZAMIENTO del artículo 259 de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y Adolescente, se desestima las circunstancias agravantes solicitadas por Ministerio Público en esta audiencia, previstas en los artículos 217 de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y Adolescente y 1, 8, 9 del artículo 77 del Código Penal. Por otra parte, en cuanto a la solicitud de la medida de coerción personal establecida en el articulo 242.3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal declara con lugar, la misma, motivo por el cual, el agresor, deberá cumplir régimen de presentaci.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, "administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley" y en presencia de las partes, DECIDIÓ: PRIMERO: Se acuerda que el presente proceso penal continué por el PROCEDIMIENTO ÚNICO Y ESPECIAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. SEGUNDO: Se acoge la calificación jurídica provisional dada a los hechos, por el Ministerio Público de VIOLENCIA FÍSICA, tipificado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de las Ciudadana Samantha y Lapaz Rausseo. Por otra parte, en cuanto al delito de AMENAZA considera este Tribunal, no se existen suficientes elementos de convicción para acogerse el mismo, de igual forma aclara quien a.....

Siendo que en el presente caso, no hubo solicitud de prorroga por parte de la representación fiscal CENTESIMA TRIGESIMA PRIMERA (131º), del Ministerio Público que inició la investigación; es por lo que se acuerda en consecuencia notificar al Fiscal Superior del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas a los fines que designe a otra fiscala u otro fiscal para que presente el acto conclusivo a que haya lugar dentro de los siete días continuos contados a partir de la notificación del comisionado. De otra parte se acuerda solicitar al Fiscal Superior del Ministerio Público que una vez comisionado el caso, informe a este Despacho Judicial que fiscala o fiscal fue comisionado y la fecha de su notificación efectiva. Líbrese el correspondiente oficio al Fiscal Superior del Ministerio Público, remitiendo además el presente cuaderno de solicitud para ser agregado a la causa principal. Cúmplase.-

el ciudadano RODOLFO MORENO GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.718.610, por el periodo de un (1) año cumplió a cabalidad con todas y cada una de las condiciones a que quedara sometido. Desprendiéndose de las actas procesales manteniendo buena conducta, siendo lo procedente y ajustado a derecho para quien suscribe es EXTINGUIR LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra del ciudadano RODOLFO MORENO GUTIERREZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 48, numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y por corolario DECRETAR el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en su contra, según lo dispuesto en el artículo 46 ejusdem, en concordancia con el artículo 300, numeral 3 ibídem. Se ordena librar ofiuco al Sistema Integrado de Información policial (SIIPOL) y a la unidad Técnica de asuntos penitenciarios informándole la justificación que posee el imputado para el incumplimiento. Remítase en su oportunidad legal el expediente a la oficina de Archivo Judicial a los fines de su res.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía 144º del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra el ciudadano CARLOS ALBERTO ETCHEVERS BARRETO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 81.350.255, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Psicológica y Violencia Patrimonial, ambos previstos y sancionado en los artículos 39 y 50, respectivamente, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 numeral 1 del Códig.....

De manera que, habiéndose diferido el acto de Imputación Formal en múltiples oportunidades por ante el Despacho Fiscal, por la incomparecencia injustificada del ciudadano GIOVANNY ORLANDO GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad Nº V.-20.128.886, aún estando notificando y advertido de la obligación de acudir al llamado de la autoridad, no puede el Tribunal poner en riesgo el proceso, el cual dicho imputado esta retardando, en consecuencia le asiste la razón al Ministerio Público, en cuanto a que se precise su comparecencia a través de la coerción, en tal sentido, procede hacer uso de la fuerza pública y en consecuencia ordenar su localización y aprehensión por alguno de los Cuerpos Policiales con los que cuenta la administración de Justicia, a los fines de llevar a cabo el acto fijado, a tales efectos líbrese boleta de encarcelación y con oficio remítase al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. ASÍ SE DECIDE.