Visto el escrito recursivo presentado en fecha 08 de Marzo de 2010, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por Omar Jesús Alvarado Meza, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.434, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Bernardo José Gil Coronado, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.629.148 contra la Universidad Central de Venezuela. Recibido en este Tribunal el 10 de marzo del año en curso, previa distribución; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 08 de Marzo de 2010, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por Omar Jesús Alvarado Meza, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.434, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Ledis Piñeros Acosta, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.102.195 contra la Universidad Central de Venezuela. Recibido en este Tribunal el 10 de marzo del año en curso, previa distribución; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 08 de Marzo de 2010, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por Omar Jesús Alvarado Meza, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.434, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Laura Zaida Aguilar Andrea, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.517.475 contra la Universidad Central de Venezuela. Recibido en este Tribunal el 10 de marzo del año en curso, previa distribución; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: Primero: Declarar Sin Lugar La Querella Interpuesta por el abogado Enrique Pérez Bermúdez, actuando como apoderado judicial del Ciudadano Jesús Díaz Marcano, Contra La Republica Bolivariana De Venezuela (Ministerio Del Poder Popular Para La Defensa). Segundo: Negar la solicitud de restablecimiento de la situación jurídica lesionada, es decir, se ordene al Ministerio de la Defensa, concretamente al Comandante General de la Guardia Nacional, la reincorporación a la jerarquía de cabo primero de la Guardia Nacional, así como el pago de los sueldos y beneficios que deriven de éste dejados de percibir por parte del cabo primero (GN) Emilio Díaz Marcano, desde la fecha del pase de la situación de retiro por medida disciplinaria hasta la fecha de dictar sentencia.

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAMÓN VILLASMIL, portador de la cédula de identidad Nro. V-3.116.119, representado por los abogados Oscar Elías Omaña Guerrero, María Teresa Arriaga Rodríguez, Ofelia Del Carmen Joves Lara, José Israel Correa Montañez y Zaida Coromoto Muñoz, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 37.382, 47.112, 64.551, 83.574 y 107.248, respectivamente, mediante la cual solicita le sea acordado el beneficio de jubilación, por parte del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS).

declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAMÓN VILLASMIL, portador de la cédula de identidad Nro. V-3.116.119, representado por los abogados Oscar Elías Omaña Guerrero, María Teresa Arriaga Rodríguez, Ofelia Del Carmen Joves Lara, José Israel Correa Montañez y Zaida Coromoto Muñoz, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 37.382, 47.112, 64.551, 83.574 y 107.248, respectivamente, mediante la cual solicita le sea acordado el beneficio de jubilación, por parte del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS).

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JONNY WILFRED MONTOYA GONZÁLEZ, portador de la cédula de identidad No. V-6.184.243, representado por los abogados Lisset Puga Madrid y Fanny Elizabeth Salas Barreto, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 69.968 y 38.400, contra la Resolución Nº 158, de fecha 17 de junio de 2009, suscrita por el ciudadano Renny Bladimir Villaverde en su carácter de Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA). En consecuencia: PRIMERO: se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 158, de fecha 17 de junio de 2009, suscrita por el ciudadano Renny Bladimir Villaverde en su carácter de Presidente del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte (INSETRA)., conforme a lo expuesto en la narrativa del presente fallo. SEGUNDO: se ordena la reincorporación del querellante al cargo de .....

La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia. El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los D.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el ciudadano JOSE LUIS PUERTA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.686.419, debidamente asistido por el abogado CARLOS MANUEL CANO RUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 56.457, contra el acto administrativo contenido en la Orden Administrativa N° 0031-09-37 de fecha 18 de febrero de 2009, suscrita por el Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad del acto administrativo de remoción y retiro contenido en la Orden Administrativa N° 0031-09-37 de fecha 18 de febrero de 2009, suscrita por el Presidente del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista, (I.....

La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia. El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN y en consecuencia LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región C.....